Genmab — Marts 2024

[Klarussen]

@gdn55: For afklaringens og interessen skyld: har du mon, i konspirationens tågede verden som jeg desværre ikke selv har indsigt i, en idè om hvem og hvorfor det skulle være tilfældet?

[gdn55]

Fordi nogen venter på data for super Dara,.Hvis de er rigtig gode bliver Genmab opkøbt.

[Klarussen]

Aaaah, tror vi alle venter på gode data, selv Harry Potter og påskeharen?

[gdn55]

Ja det gør vi som aktionærer, men vi kan desværre ikke styrer kursen, men det er der andre der kan

[Klarussen]

Så J&J står bag dette?

[gdn55]

Selvfølgelig

[JKY_VH]

Så længe Plesner er positiv ift. superdara så forventer jeg gode data;-)

[Bulder]

Det er nærliggende at få den tanke. Den har også strejfet mig. Af mulige kandidater er der jo kun de 2-3 BP, som kunne tænkes at ville byde på genmab.

[Bulder]

Ja, men Plesner har ikke udtalt sig de sidste 2 år. Men på sidste CC fik vi at vide at hex38 var on track.

[Klarussen]

Spændende. Håber I får ret Har BP virkelig råd til at styre kursen på den måde? Der er jo ikke nogen af dem der er storaktionærer i Genmab?

[Klarussen]

Og i princippet kan alle med tilstrækkelig midler jo smide et bud på butikken, så der kan være flere interessenter

[JKY_VH]

Præcis Bulder 17.27, så jeg tænker at han stadig er positiv.

[JørgenVarnæs]

se nu på volumen - der er ingen købsinteresse...

[Raun]

Synes det er lidt langt væk at konkludere på en 2 år gammel udtalelse fra Pleaner..... Og helt ærligt, hvad skal Genmab komme med af udtalelse omkring Superdara..... Vi kan vel ikke forvente de siger at det er "
off track"?

[Bulder]

Jeg er spændt på at se om der har været tilbagekøb i denne uge. Hvis der har, ser det sløjt ud.

[gdn55]

Rigtig JV, men det var det igår

[JKY_VH]

Nej selvfølgelig ikke Raun, når det er on track;-)

[JørgenVarnæs]

sukkeralf havde et par interessante bud på rationale for m&a i går - men ret beset, så har GEN ikke nogen programmer, som BP har lyst til at bruge deres salgskorps til at distribuere. Og det er for voldsomt at smide +dkk 200 mia for en pipeline, der ingen potentiale har vist

[Raun]

@JKY_VH

[JørgenVarnæs]

GEN kan være en massiv value trap