Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Juli 2022

Genmab — Juli 2022

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
808 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • D Offline
    D Offline
    deleted-user
    wrote on sidst redigeret af
    #44

    Pensionisten - i stedet for, at se et diffust tidspunkt i H2, kan du jo også se, at Genmab har meddelt hvordan man nu har planlagt fremdriften efter PR fra april...... som af nogen herinde, blev tolket til, at Epco projektet muligvis skulle stoppes! Så kan vi da tales om diffuse analyser på PI.COM 😄

    1 Reply Last reply
    0
    • D Offline
      D Offline
      deleted-user
      wrote on sidst redigeret af
      #45

      Mon ikke det netop har været svaret, efter FDA har set materialet. Der er næppe givet en forhåndsgodkendelse, men derfor kan man godt modtage et vink med en vognstang om, at det umiddelbart ser lovende ud samt tilstrækkeligt og fyldestgørende til, at blive accepteret som en ansøgning, NÅR og HVIS der en gang bliver ansøgning.

      1 Reply Last reply
      0
      • D Offline
        D Offline
        deleted-user
        wrote on sidst redigeret af
        #46

        Jeg har blot forklaret den formelle kontinuitet mellem PR fra april og juni. Så må I for min skyld gerne lægge arm om hvordan dialogen er forløbet samt hvilket vendinger der har været anvendt under samtalerne. PR forløbet er helt naturligt. Alternativt skal I stille sp

        1 Reply Last reply
        0
        • D Offline
          D Offline
          deleted-user
          wrote on sidst redigeret af
          #47

          spørgsmål ved PR fra april. Men det var måske også meget relevant for markedet, at informere med en officiel PR, så alle kunne følge med

          1 Reply Last reply
          0
          • D Offline
            D Offline
            deleted-user
            wrote on sidst redigeret af
            #48

            Derfor er min slutning også, at dialogen med "de regulatoriske myndigheder" er afsluttet og man derfor finder det helt naturligt, at forklare markedet om, at der kommer en filing. Alternativt havde nogen siddet på viden om, at FDA havde udtrykt/nikket sig (positivt?) om Epco studiet og filing er på vej, mens vi andre dødelige måtte side på sidelinjen og vente. PR er korrekt udført 😉

            1 Reply Last reply
            0
            • D Offline
              D Offline
              deleted-user
              wrote on sidst redigeret af
              #49

              Citat fra 14/4 "Nu har jeg sovet på det. Det her ser efter min mening rigtig skidt ud. Der skal en meget høj sCR rate til for at redde den hjem" - d.d. står vi med viden om, at filing finder sted i H2. Verden er flygtig og selskabsmeddelser bliver nogle gange overtolket diffust 🙂

              1 Reply Last reply
              0
              • BulderB Offline
                BulderB Offline
                Bulder
                wrote on sidst redigeret af
                #50

                Ja, det viste sig jo at pt-populationen fra eskalation til ekspansion blev ændret fuldstændig til meget syge pt. Den forklaring fik vi først bagefter og stiller data i et helt andet lys.

                1 Reply Last reply
                0
                • S Offline
                  S Offline
                  Sukkeralf
                  wrote on sidst redigeret af
                  #51

                  Der har på de seneste CC´er blevet spurgt ind til om Genmab var sikre på, at data var gode nok til filing - så nok bare derfor de har spyttet denne lidt utraditionelle PR ud

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • BulderB Offline
                    BulderB Offline
                    Bulder
                    wrote on sidst redigeret af
                    #52

                    Men ellers er det rigtigt. 14/4 var galt i skoven - skulle det vise sig.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • D Offline
                      D Offline
                      deleted-user
                      wrote on sidst redigeret af
                      #53

                      Det var ikke for at pege fingre af nogen Bulder. Det for, at belyse hvordan vi læser og tolker PR fra Genmab. Nogle gange rammer vi bedre end andre og jeg slutter mig ikke til det kritiske kor ifb PR g.d., som jeg ikke finder lige så underfundig som andre, når jeg inddrager PR fra april. Så kan jeg vist ikke bidrage med flere nuancer fra min side 🙂

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • BulderB Offline
                        BulderB Offline
                        Bulder
                        wrote on sidst redigeret af
                        #54

                        ditto her

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • D Offline
                          D Offline
                          deleted-user
                          wrote on sidst redigeret af
                          #55

                          Jeg ser blot, at der er formel kontinuitet i deres kommunikation i nærværende tilfælde 🙂

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • Legolas23L Offline
                            Legolas23L Offline
                            Legolas23
                            wrote on sidst redigeret af
                            #56

                            Hvad skyldes J stygning, hvis nogen husker sådan en;-)

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • D Offline
                              D Offline
                              deleted-user
                              wrote on sidst redigeret af
                              #57

                              Onsdag var der en J curve på 80 point

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                Helge_LarsenPI-redaktør
                                wrote on sidst redigeret af
                                #58

                                Genmab tager en solid bjergspurt lige nu. 🙂

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • J Offline
                                  J Offline
                                  JKY_VH
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #59

                                  Jep, lad os få dem på podiet;-)

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • D Offline
                                    D Offline
                                    deleted-user
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #60

                                    Flot afslutning af Vingegaard og Genmab

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • BulderB Offline
                                      BulderB Offline
                                      Bulder
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #61

                                      fint luk. Dagshøjeste

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • Legolas23L Offline
                                        Legolas23L Offline
                                        Legolas23
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #62

                                        Indtil 2 minutter før lukketid lå den længe i 2635

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • SolsenS Offline
                                          SolsenS Offline
                                          Solsen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #63

                                          Udsigt til epco filing var jo en super nyhed. Så rimeligt med en pæn stigning. Renterne falder også ganske pænt nu.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper