Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — December 2021

Genmab — December 2021

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • troldmandenT Offline
    troldmandenT Offline
    troldmanden
    wrote on sidst redigeret af
    #33

    Jeg læser det ikke som de siger 2 BB. Men 2 andre stoffer med potentiale som dara. Altså at det er DET de mener den nuværende mcap bygger på

    1 Reply Last reply
    0
    • V Offline
      V Offline
      Vitus
      wrote on sidst redigeret af
      #34

      Jo, markedet er virkelig så dum !!!!

      1 Reply Last reply
      0
      • V Offline
        V Offline
        Vitus
        wrote on sidst redigeret af
        #35

        Forstår ikke det overhovedet er tilladt at komme med sådan en udmelding…

        1 Reply Last reply
        0
        • BulderB Offline
          BulderB Offline
          Bulder
          wrote on sidst redigeret af
          #36

          Det kunne virke som om Berenberg også er kommet i tvivl efter SITC. Hvis vi betragter epco som vinder, så mangler der en i deres regnskab.

          1 Reply Last reply
          0
          • V Offline
            V Offline
            Vitus
            wrote on sidst redigeret af
            #37

            Det er vel ikke Genmabs evne til at kommunikere der kan stilles tvivl om ???

            1 Reply Last reply
            0
            • E Offline
              E Offline
              E_L
              wrote on sidst redigeret af
              #38

              @Vitus absolutely. However, never overestimate the market or underestimate your own knowledge 😉 But everyone is allowed to have an opinion; actually the opposing opinions are often the most interesting, as we can possibly learn something from them. Let’s face it; we all suffer from investor bias sometimes. The only problem here is that i don’t have the berenberg report, so i can’t judge it.

              1 Reply Last reply
              0
              • BulderB Offline
                BulderB Offline
                Bulder
                wrote on sidst redigeret af
                #39

                "sometimes"? - almost always 😉

                1 Reply Last reply
                0
                • D Offline
                  D Offline
                  deleted-user
                  wrote on sidst redigeret af
                  #40

                  Det må da være en abnorm lav værdi (!) Berenberg sætter på Dara, samtidigt med at de bekræfter et peak på 12 bUSD forudsat, at dagsværdien ca. 2500, indeholder værdien af 2 produkter med "Dara-værdi". Jeg er mere forvirret end oplyst efter den analyse

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • E Offline
                    E Offline
                    E_L
                    wrote on sidst redigeret af
                    #41

                    i was trying to be nice 😉

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • StockBullS Offline
                      StockBullS Offline
                      StockBull
                      wrote on sidst redigeret af
                      #42

                      Ja ud af 26 analytikere Vitus har Jan vel formået at overbevise ca 20, da de jo har targets over 3000. Så er der 5-6 stykker som er svære at overbevise så som bl.aHSBC, MS og Berenberg

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • R Offline
                        R Offline
                        Rondo
                        wrote on sidst redigeret af
                        #43

                        Som oftes har analysefirmaerne en skjult dagsorden , så det er sjældent det kan bruges til ret meget, der findes kun ganske få Seriøse .... de andre bruger det til at påvirke aktien i den ene eller anden retning.... 🙂 🙂

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • R Offline
                          R Offline
                          Rondo
                          wrote on sidst redigeret af
                          #44

                          nogen der mener at Berenberg er et seriøst firma ?

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • StockBullS Offline
                            StockBullS Offline
                            StockBull
                            wrote on sidst redigeret af
                            #45

                            Hvis Berenbergs kunder sælger deres Genmab aktier på nuværende niveau så er jeg glad for jeg ikke er kunde ved Berenberg

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • R Offline
                              R Offline
                              Rondo
                              wrote on sidst redigeret af
                              #46

                              Det synspunkt er jeg fuldstændig enig i...

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • V Offline
                                V Offline
                                Vitus
                                wrote on sidst redigeret af
                                #47

                                Kan enhver bare begynde at lave analyse på et selskab, eller kræves der andet og mere….autorisation ?

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • E Offline
                                  E Offline
                                  E_L
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #48

                                  we do it everyday ; as long as Helge doesn't stop us it is ok
                                  😄

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • BulderB Offline
                                    BulderB Offline
                                    Bulder
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #49

                                    Helge does it himself. Not only is he analyzing Genmab. He also analyzes the analyzer: "useriøst". ;-),

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • G Offline
                                      G Offline
                                      GeorgeBest
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #50

                                      😄

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S Offline
                                        S Offline
                                        Sukkeralf
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #51

                                        Synes nu der er ok grunde til at Genmab er faldet tilbage - DR5/DR5, 5T4/CD, PSMA/CD3 og CD123/CD3 er ude af pipelinen og vel forventet for 3 af dem.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S Offline
                                          S Offline
                                          Sukkeralf
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #52

                                          SITC gav ikke det løft til GEN1046 og GEN1042 som håbet

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper