Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Aktiesnakken
  4. Aktiesnakken — Marts 2026

Aktiesnakken — Marts 2026

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
485 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • StockBullS Offline
    StockBullS Offline
    StockBull
    wrote on sidst redigeret af
    #200

    Solenergi positionerer sig som et af de mest dominante investeringstemaer i de kommende år, accelereret af eskalerende geopolitisk uro og akut behov for energisikkerhed, ikke mindst i lyset af den nuværende Iran-konflikt med massive forsyningsforstyrrelser via Hormuz-strædet. Det er svært at forstå, hvorfor den danske regering ikke for længst har indført stærkere tiltag som midlertidig momsfritagelse (0 % moms) på private soltage, batterier og installatio et n, simpelt greb, der ville have

    1 Reply Last reply
    0
    • StockBullS Offline
      StockBullS Offline
      StockBull
      wrote on sidst redigeret af
      #201

      boostet udrulningen markant i en tid, hvor fossile energikilder viser deres sårbarhed.

      1 Reply Last reply
      0
      • doodhaD Offline
        doodhaD Offline
        doodha
        wrote on sidst redigeret af
        #202

        (fort.) Andre historiske eksempler på et fanatisk regime, som kæmper for dets overlevelse er faktisk Iran selv: Efter den iranske revolution i 1979, troede nabolandet Iraks Saddam Hussein, at Iran var så svagt, at han i 1980 valgte at invadere Iran. Det blev til en 8 år lang og meget blodig krig. Iran forsvarede sig med næb og klør – og krigen efterlod grænserne uforandrede.

        1 Reply Last reply
        0
        • doodhaD Offline
          doodhaD Offline
          doodha
          wrote on sidst redigeret af
          #203

          Meget af både Irans og Iraks olieindustri var blevet skadet på grund af luftangreb iværksat mod infrastrukturen af begge nationer – og krigen kostede 1,5 mio. mennesker livet!

          1 Reply Last reply
          0
          • doodhaD Offline
            doodhaD Offline
            doodha
            wrote on sidst redigeret af
            #204

            Lidt ”sjovt” rækker Trump nu hånden ud til andre lande (Kina, Frankrig, Japan, Sydkorea, Storbritannien) og beder dem sende krigsskibe i samarbejde med USA til Hormuzstrædet. Disse burde jo være konsulteret, inden han startede denne krig – og ideel set skulle det være gået via FN.

            1 Reply Last reply
            0
            • doodhaD Offline
              doodhaD Offline
              doodha
              wrote on sidst redigeret af
              #205

              Det kan i øvrigt anbefales at se på et detaljeret geografisk kort over Hormuzstrædet. https://en.wikipedia.org/wiki/Iran#/media/File:Iran-geographic_map.svg

              1 Reply Last reply
              0
              • doodhaD Offline
                doodhaD Offline
                doodha
                wrote on sidst redigeret af
                #206

                Klik på forstørrelsesglasset. Og bemærk at Iran generelt er bjergrigt - og også er det ved Hormuzstrædet. Jeg kan godt forstå, at de reelt kan holde strædet lukket, hvis de vil; og at USA kan få meget svært ved at forhindre det. De har fat om nosserne på Trump - for nu at være poetisk.

                1 Reply Last reply
                0
                • StockBullS Offline
                  StockBullS Offline
                  StockBull
                  wrote on sidst redigeret af
                  #207

                  Man kan se de fra mange vinkler. Min vinkel er: USA demonstrerer/informere, at de kan genåbne Hormuz-strædet (eller true effektivt med det) gennem massive angreb på Irans mine- og missilkapacitet, hvilket reducerer Irans evne til at true ruten permanent. Det er ikke altruism – det er smart / kynisk magtbalancering:

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • StockBullS Offline
                    StockBullS Offline
                    StockBull
                    wrote on sidst redigeret af
                    #208
                    1. Iran svækkes strukturelt (90–95 % nedgang i missil- og dronekapacitet, minelæggere ramt hårdt).
                    1 Reply Last reply
                    0
                    • StockBullS Offline
                      StockBullS Offline
                      StockBull
                      wrote on sidst redigeret af
                      #209
                      1. Allierede og olieimportører (Europa, Kina, Indien, Japan) betaler regningen via høje war-risk-præmier, omveje, surcharges og stigende energiomkostninger.
                      1 Reply Last reply
                      0
                      • StockBullS Offline
                        StockBullS Offline
                        StockBull
                        wrote on sidst redigeret af
                        #210
                        1. USA tager den militære risiko, men profiterer: nettoeksportør af olie/LNG, højere globale priser booster shale og eksport, og de cementerer sig som uundværlig sikkerhedsgarant.
                        1 Reply Last reply
                        0
                        • StockBullS Offline
                          StockBullS Offline
                          StockBull
                          wrote on sidst redigeret af
                          #211

                          Resultat: Langsigtet mere sikker passage under amerikansk dominans, øget afhængighed af USA blandt allierede, og styrket amerikansk energi- og geopolitisk position – alt imens omkostningerne væltes over på dem, der har brug for olien.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • StockBullS Offline
                            StockBullS Offline
                            StockBull
                            wrote on sidst redigeret af
                            #212

                            Kina er i aktive forhandlinger med Iran for at sikre sikker passage for crude oil (hovedsageligt iransk olie til Kina) og Qatari LNG-tankere. Kina presser Teheran hårdt, fordi ca. 45 % af deres olie kommer via Hormuz, og de er Irans største køber.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • StockBullS Offline
                              StockBullS Offline
                              StockBull
                              wrote on sidst redigeret af
                              #213

                              Indien har forhandlet direkte (Modi talte med Pezeshkian), og Iran har givet undtagelser – to indiske LPG-tankere (liquefied petroleum gas) har krydset strædet, og en iransk kilde bekræftede sikker passage for indiske-flaggede fartøjer. Indien har også bedt om at få en "tanker armada" (mindst 23 tankere) igennem. Nogle saudiske tankere med olie til Indien er også passeret. Indien importerer ca. 40 % af sin råolie via Hormuz, så de presser for at undgå LPG- og olie-mangel.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • StockBullS Offline
                                StockBullS Offline
                                StockBull
                                wrote on sidst redigeret af
                                #214

                                USA er meget lidt afhængig af olie og gas fra Mellemøsten i dag (marts 2026), og det gør hele Hormuz-krisen til en asymmetrisk fordel for dem. Nok derfor US aktier ikke falder vildt.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • StockBullS Offline
                                  StockBullS Offline
                                  StockBull
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #215

                                  USA , de "sikrer" ruten på lang sigt, svækker Iran, og tjener på det, mens de olieafhængige betaler prisen.. Kortsigtet har aviser, medier m.m travle med diverse dommedags-senarier som er med til at skabe frygt blandt investorerne.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • StockBullS Offline
                                    StockBullS Offline
                                    StockBull
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #216

                                    En international konvoj med beskyttelse fra både USA, Kina, EU (eller specifikke EU-lande som Frankrig, UK, Tyskland) ville være et ekstremt stærkt signal og det ville gøre det meget svært for Iran at angribe uden at risikere total isolation.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • StockBullS Offline
                                      StockBullS Offline
                                      StockBull
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #217

                                      Iran har ikke råd til at blive uvenner med hele verden – Iran er allerede økonomisk svækket af sanktioner, krigsskader og tab af missil/drone-kapacitet (90–95 % nedgang ifølge Pentagon). USA presser på for multinational koalition – Trump har gentagne gange opfordret Kina, Frankrig, UK, Japan, Sydkorea og andre til at sende krigsskibe til eskorte.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • StockBullS Offline
                                        StockBullS Offline
                                        StockBull
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #218

                                        Realistisk udfordring: Det sker ikke over natten. US Navy er "ikke klar endnu" (ifølge Energy Secretary Wright), og der er frygt for miner, droner og missiler. Men hvis priserne bliver ved med at stige (Brent over $100–120), og inflation rammer globalt, vil presset vokse. Nogle skibe faker allerede "Chinese owner" for at slippe igennem – en officiel konvoj ville gøre det unødvendigt.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • StockBullS Offline
                                          StockBullS Offline
                                          StockBull
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #219

                                          hvis mange rederier opererer under kinesisk flag (eller faker det via AIS), ville det gøre det sværere for Iran at angribe uden at ramme deres egen største partner. Det er allerede en udbredt taktik for at "snyde" sig igennem, men det er stadig risikabelt – og Iran holder strædet som leverage mod Vesten. Hvis krisen trækker ud, kunne det presse mod en bredere genåbning (via multinational konvoj) eller yuan-handel som betingelse for passage. USA kan være ligeglade med on EU betaler i yuan.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper