Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Aktiesnakken
  4. Aktiesnakken — Januar 2021

Aktiesnakken — Januar 2021

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
849 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • D Offline
    D Offline
    deleted-user
    wrote on sidst redigeret af
    #731

    Er shortpositionen forsat åben? Hvordan skaffer de kapital til margin call? Kan ikke lige gennemskue transaktionen du beskriver med aktiebytte. Kan du nuancere en anelse? Pft. og held og lykke med at klasse røven, når den nu har placeret sig i passende og indbydende position til sp
    anking:)

    1 Reply Last reply
    0
    • R Offline
      R Offline
      RoninDK
      wrote on sidst redigeret af
      #732

      Det ser ud til at Robinhood har åbnet for køb igen. Deres CEO Vlad forsøgte sig på CNN med noget sludder omkring deres financial obligations. Men man kunne stadig sælge GME via Robinhood. Robinhood er i øvrigt delvist eget af en af de kapitalfonde (Capital) som har fået fingrene i klemme. Så mit spørgsmål er: Når men godt kunne sælge GME på Robinhood, men ikke købe...... hvem købte så de GME aktier som blev solgt? Mit gæt er Capital.....

      1 Reply Last reply
      0
      • R Offline
        R Offline
        RoninDK
        wrote on sidst redigeret af
        #733

        Hov, fik ikke skrevet hedgefonden hed Melvin Capital, kun "Capital" 🙂

        1 Reply Last reply
        0
        • M Offline
          M Offline
          Mcjean
          wrote on sidst redigeret af
          #734

          Citadel ejer delvist Robinhood og er i symbiose med Melvin Capital............det hele er pengemafiaen og de er dybt på røven. Der er 123% short ude og de øger hele tiden shorten, men andre hele tiden holder eller nye købere(der hader Wall Street køber). Målet er at staten skal gå ind og vise sit sande ansigt. boblen kan blive så stor at økonomien crasher, hvis begge sider ikke giver sig.

          1 Reply Last reply
          0
          • R Offline
            R Offline
            RoninDK
            wrote on sidst redigeret af
            #735

            Jeps. Såvidt jeg kan se er det fondene Point72 og Citadel som har skudt penge i 3 Mia USD ind i Melvin Capital for at holde den i live (indtil videre). Så det er ikke Melvin som direkte har andel i Robinhood, men Melvins ejere.

            1 Reply Last reply
            0
            • M Offline
              M Offline
              Mcjean
              wrote on sidst redigeret af
              #736

              Selv i østen er de med på løjerne og der kommer hele tiden flere til. Et er sikker, de naked short skal dækkes meget snart og mange er købt nede i 6-20$ range. Målet er 5000$ pr. aktie. Jeg læste et sted at hedgefondene tilsammen er god for hvad der svarer til 69.000$ pr. aktie, målet er at ruinere hele casinoet, måske det bliver en fuser, men jeg har billet på række 7 og føler jeg gør mit:-)

              1 Reply Last reply
              0
              • M Offline
                M Offline
                Mcjean
                wrote on sidst redigeret af
                #737

                Lad os få den lille arbejdsmand der skaber værdi for samfundet til at vinde den dyst over sociopaterne på wall Street der intet yder og kun skaber elendighed for andre.

                1 Reply Last reply
                0
                • A Offline
                  A Offline
                  AJE
                  wrote on sidst redigeret af
                  #738

                  Kan ikke være mere enig Mcjean...

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • D Offline
                    D Offline
                    deleted-user
                    wrote on sidst redigeret af
                    #739

                    Det er super interessant, hvem der først løber tør for kapital, må trække stikket og det sprænger i luften. Hvis ikke SEC lukker det hele ned og indfører handelsstop.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • A Offline
                      A Offline
                      AJE
                      wrote on sidst redigeret af
                      #740

                      Men se blot her i lille DK, de første der bliver overvåget er de private...https://www.euroinvestor.dk/nyheder/finanstilsynet-retter-blikket-mod-danske-privatinvestorer-efter-gamestop

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • R Offline
                        R Offline
                        RoninDK
                        wrote on sidst redigeret af
                        #741

                        Jeg forstår i øvrigt ikke, hvordan man kan shorte en aktie 140%........... principielt må det jo betyde, at short squeezen aldrig stopper, for man kan vel ikke købe samme aktie to gange.... her hvad?

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • M Offline
                          M Offline
                          Mcjean
                          wrote on sidst redigeret af
                          #742

                          joo de samme aktier er købt flere gange kaldet phantombuy, noget nogen lande forbyd efter finanskrisen i 2008.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • A Offline
                            A Offline
                            AJE
                            wrote on sidst redigeret af
                            #743

                            Samme spørgsmål stillede jeg forleden dag, fik et par ret indviklede forklaringer, som jeg ikke lige godtager...

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • M Offline
                              M Offline
                              Mcjean
                              wrote on sidst redigeret af
                              #744

                              Lehmans gik konkurs og en masse arbejdere blev fyret og måtte gå fra hus og hjem pga naked-shortselling. Deres mål er at aktien skal gå i 0 og de er pisse ligeglade med om folk taber deres arbejdsplads, så de shorter og låner aktier af hinanden og presser prisen langt ned, men det er fuldt lovligt i nogen lande.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • M Offline
                                M Offline
                                Mcjean
                                wrote on sidst redigeret af
                                #745

                                https://www.google.dk/search?source=hp&ei=0RcUYKeKLI61U_ysvZgP&q=what+is+naked+short+selling&oq=what+is+naked+short+selling&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIICAAQFhAeEBM6EAgAEMcBEKMCEOoCELQCEEM6CggAEOoCELQCEEM6CgguEOoCELQCEEM6CAgAELEDEIMBOgUIABCxAzoICAAQxwEQowI6BQguELEDOgsIABCxAxDHARCvAToLCC4QsQMQgwEQkwI6AggAOgIILlCaEViaQ2CmR2gBcAB4AIABmgGIAfEVkgEFMTEuMTaYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6sAEK&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwjnts_DqcHuAhWO2hQKHXxWD_MQ4dUDCAY&uact=5 her står det på dansk og engelsk dog ikke udpenslet.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • L Offline
                                  L Offline
                                  lexus
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #746

                                  den er oppe med 98% i før marked

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • A Offline
                                    A Offline
                                    AJE
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #747

                                    Ved godt hvad naked short er, har blot tidligere givet udtryk for, at jeg ikke forstår at systemet er "konstrueret" således,
                                    at det som sker, er muligt...

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • M Offline
                                      M Offline
                                      Mcjean
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #748

                                      Højest sandsynlig vinder hegdefondene og folk taber deres indsats, men det er helt sikkert at de tænker sig om før de begynder på deres naked short en anden gang.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • D Offline
                                        D Offline
                                        deleted-user
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #749

                                        Lehman gik primært på røven fordi en stor del af deres credit default swaps viste sig, at være værdiløse da ejendomsbranchen væltede og forsikringsselskaberne bag kreditforsikrin
                                        gen ikke kunne svare sit.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          Mcjean
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #750

                                          Nej det er dybt kriminelt i mine øjne og fatter ikke politikerne og embedsmændene tillader dette, det giver ingen mening, ligesom det ikke giver mening at man kan handle anonymt, det er en skændsel og total ødelæggende for markedet at det ikke er transparant.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper