Aktiesnakken — November 2020

[Helge_LarsenPI-redaktør]

eroen blokland
@jsblokland
·
19 min
The Chinese #yuan is perhaps one of the best market indicators to gauge who is winning. After weakening quite a bit #China's currency is now clearly up against the US Dollar pointing to higher odds of a #Biden win.https://twitter.com/jsblokland/status/1323964192752283649

[rex_pacis]

@Mcjean tak for link igen. Det her er live Det er utroligt at de ikke bare afholder valg som vi gør i DK, bare gange 50. Sværere er det jo ikke, og tidligt på natten ligger resultatet klart uden mistanke om svindel.

[rex_pacis]

@bakker1 jeg ville købe noget forskelligt, fx 10 forskellige aktier.

[exitnu]

"Sværere er det jo ikke" - der er da 1000 vis af problematikker der skal løses først, dette uden af medtælle — den benspændende og udadreagerende impulsadfærd fra hr. Trump i Washington.

[rex_pacis]

hvilke problematikker?

[exitnu]

Fx økonomiske og sociale problemer, lad mig tage et eksempel: fx sult.

USAs næste præsident står over for en tragisk og gigantisk opgave – og intet sted er den mere synlig end i Flint

Sult breder sig dramatisk, antallet af mord stiger eksplosivt og en tabt generation af børn og unge tegner sig. USAs næste præsident – uanset om det bliver Donald Trump eller Joe Biden – står over for en gigantisk opgave med at genrejse nationen efter pandemien. Økonomisk som socialt.

Berlingske (www.berlingske.dk)

[rex_pacis]

du svarede inden du forstod hvad som ikke var svært At afholde valg som afsluttes samme aften, alle stemmer optalt. Som i DK, bare 50-60 gange større. Med den lavere stemmedeltagelse bliver det faktisk endnu lettere for amerikanerne

[rex_pacis]

altså, jeg mener ikke at sult udelukker man kan holde valg som i DK, man skal bare få nok afstemningssteder og nok valgtilforordnede. Hvis ikke de mener de har ressourcer til det, så kan de måske spare en enkelt krig væk

[rex_pacis]

det ville såmænd nok blive en overskudsforretning i sig selv at afholde troværdige og hurtige valg

[exitnu]

"du svarede inden du forstod"

Læs lige afsnittet: "Muligheder for reformer af valgsystemet" - tak.

Sådan vælges en præsident i USA

Hvordan kan få stemmer i Pennsylvania afgøre præsidentvalget for hele USA? Og hvorfor kan en kandidat tabe valget, selvom vedkommende får flest stemmer? Læs her, hvordan valgsystemet i USA er skruet sammen.

Videnskab.dk (videnskab.dk)

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Til alle jer som endnu ikke er Plus-supporter: https://www.proinvestor.com/donation

[rex_pacis]

jeg foreslår overhovedet ikke nogen reformer af valgsystemet. Mit forslag er at man gennemfører en valgproces som ligner den danske. Man får en stemmeseddel, møder op, legitimerer sig og stemmer, og så tælles stemmerne. Hele processen overvåges af partier og jævne folk. Så man næsten altid har et klart resultat samme nat, og ikke skal igennem nuværende "cirkus" eller det i 2000.

[rex_pacis]

USA gør sig selv til grin, efter min mening

[freddykim]

odds biden 1,28 Donald 3,78 - bookmakerne tror på biden

[bgadk]

rex vi har også brevstemning i Danmark.Man sender sin stemme i en lukket kuvert til ens valgkreds. I en ydre kurvert er der navn, adresse og CPR nummer, som så matches med valglisten. Inde i denne kuvert ligger hver stemmeseddel i sin egen lukkede kuvert. Anonymt.

[exitnu]

"jeg foreslår overhovedet ikke nogen reformer af valgsystemet. Mit forslag er at man gennemfører en valgproces som ligner den danske."

"INGEN reformer af valgsystemet" <=> "gennemfører en valgproces som LIGNER den danske."

Giver ingen mening!

[exitnu]

Det svarer lidt til at bede Maren bruge sin spand for at hente vand i åen, uden at bruge sin spand. Virkelig ulogisk

[nohope]

Man kan ikke sende sin brevstemme i DK, man skal møde op personligt, legitimere sig og afgive sin stemme på stedet.

[exitnu]

"Biden vinder Wisconsin - kun få stater mangler"

https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-11-04-biden-vinder-wisconsin-kun-faa-stater-mangler

[nohope]

Michigan er næsten sikker Biden. Så skal han have Nevada - 75 % optalt og fører kun med 1 %. Pensylvania er nok tabt til Trump, selvom Trump tilsyneladende er bekymret for at tabe der.