Aktiesnakken — November 2020

[bgadk]

The Economist Poll of Polls model.

[bgadk]

81% sandsynlighed for Demokratisk kontrol med Senatet.

[bgadk]

Men jeg "satser" heller ikke på noget her op til valget. Selvom en blå bølge vil være positivt for økonomien, så kan markederne ligeså godt "Buy on rumors - sell on facts". Det kommer også til at blive set, hvad der trækker stærkest i aktierne? Bedre økonomi, eller lavere skat?

[exitnu]

I morgen er vi ALLE klogere :-))

[rex_pacis]

så rammer dine 80% for tripel-blå-sejr da også skævt, hvis du kun har 81% for sejr i senatet, hvad sætter du huset og præsidentposten til?

[rex_pacis]

tripel-blå stimulanser til økonomien er gode på den korte bane, jovist, men på den lange bane kan man ikke stimulere sig til vækst

[exitnu]

@rex pacis - I nogle tilfælde kan man da - hvad med Marshallhjælpen?!
https://denstoredanske.lex.dk/Marshallplanen

[rex_pacis]

det var jo gratis penge nuværende stimulanser er ikke gratis penge

[rex_pacis]

og det var også en kortvarig vækst de gav alligevel - man blev jo ikke ved i en evighed

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Holger Zschaepitz
@Schuldensuehner
·
20 min
#Turkey Lira in free fall. Now world's worst currency in 2020 w/ -30.2% YTD.https://twitter.com/Schuldensuehner/status/1323631725948375048/photo/1

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Steen Jakobsen
@Steen_Jakobsen
·
1 t
Steen Chronicle I am here to remind you that no one knows what happens next | Saxo Group https://home.saxo/content/articles/macro/steen-chronicle-i-am-here-to-remind-you-that-no-one-knows-what-happens-next-03112020
via @saxobank

[bgadk]

Man kan sagtens stimulere sig til vækst. Især over lang tid. Det afhænger af, om du har ledig kapacitet i økonomien.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Bloomberg Markets
@markets
·
14 min
U.S. stocks open higher https://bloom.bg/3mSvKFZ

[bgadk]

Og det har vi. I høj grad. Hvad der mangler er produktive investeringer.

[bgadk]

Det er en smags sag (og i grunden ikke så vigtigt), om pengene skabes ved låntagning, eller direkte eller indirekte igennem centralbanken.

[bgadk]

Hvis der er nogen som tror at "pengene skal betales tilbage", så har de ikke forstået noget som helst af makroøkonomi.

[bgadk]

De kan enten blive stående som lån, som langtsomt mister sin størrelse i forhold til BNP, eller med det nuværende renteniveau, så smelter lånet direkte væk med inflationen.

[bgadk]

Eller også kan underskuddet finansieres direkte af centralbanken. Som det er i dag, så tilfalder de renter som der betales på gæld der ligger hos FED eller ECB, direkte til Staten (eller Staterne i ECB's tilfælde).

[bgadk]

Så selv uden direkte centralbank finansiering, så hjælpes statsbudgetterne af centralbankernes opkøb over to omgange: I første omgang lavere renter (eller rente loft) over Statsgælden. Og i anden omgang som "overskud" hos centralbanken som udbetales til Staten.

[bgadk]

REX, der er stort set intet scenarie, hvor Trump vinder præsident posten, og hvor Demokraterne vinder Senatet. Ligeledes er det stort set uden for mulighed at Republikanerne vinder Repræsentanternes hus. Hvis Biden vinder så får man blå bølge i 81% af tilfældene. Men det er rigtigt som udgangspunkt at man skal gange 0,97 (sandsynligheden for Biden sejr) med de 0,81 (sandsynligheden for et Demokratisk Senat) hvis man skal have grund sandsynligheden for en blå bølje.