Aktiesnakken — Marts 2020

[koden]

Jeg er fuldstændig enig med dig AJE. Der er så mange links om alt muligt. hvad er sandt?

[Bulder]

Rigtig mange - og altsammen gætterier. Der er kun een vej frem for at undgå at basere en strategi på anekdoter - og det er at afprøve medikamenterne i kontrollerede forsøg.

[Bulder]

I øvrigt har man talt rigtig meget om 2. bølge. Det er faktisk Kåre Møbak SSI, som har udlagt den officielle strategi derefter. Efter en langsom genåbning af samfundet vil en stor del af befolkningen bliv smittet på en kontrolleret måde, så vi danner flokimmunitet og dermed er rustet til 2. bølge til november.

[Bulder]

Mølbak

[AJE]

Jamen, er du immun, hvis den muterer...?

[Bulder]

Kommer jo an på om den helt ændrer karakter.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Lederskab og ingeniørkunst: https://www.youtube.com/watch?v=csfCKuy5HH8&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3Xl7T0wERCu2W7UfZrWLXegJz2rNcal_HFJJapbD3I7e4YaWSUbSfOBkI

[Bulder]

• Hvis vi ikke får flokimmunitet, bliver det her, som vi ser nu, i større eller mindre grad et tilbagevendende fænomen, indtil vi er nået op på 60 procent, siger Allan Randrup Thomsen - Men han siger også at 1. bølge ikke er nok. Vi skal igennem 2. bølge også for at nå 60%

[Bulder]

Allan Randrup Thomsen er professor i eksperimentel virologi ved Københavns Universitet

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Aje og koden...Jeg ved ikke hvad der sandt lige nu - og fremover. Det forhindrer mig dog ikke i at lægge relevante links frem.

[koden]

Nej og bliv bare ved.. det er i øvrigt ikke kun dig der linker...

[Solsen]

Vi skal sætte antal smittede på mindst mulig indtil vi har en vaccine eller en behandling, der gør folk mindre syge. Så har vi ikke nødig at blive kvalt i døde mennesker i “bølgerne”

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Enig Solsen.

[Bulder]

De forskellige scenarier vedr. 2. bølge, side 9: https://www.sst.dk/-/media/Udgivelser/2020/Corona/Strategi-for-COVID-19.ashx?la=da&hash=067BF6AF0A95D88B3E0A329ABB3C8935E12DDDFF

[AJE]

Helge, du må endelig ikke misforstå mit svar. Det var bestemt ikke dig det var rettet imod, men alle de "modsatrettede" artikler. Jeg mente blot at det efterhånden er svært at danne sig en holdning...

[koden]

Samme her.. blot en konklusion på at der er så mange links, incl. mine egne, at man bliver forvirret.

[Hyst]

Nemlig!

[Solsen]

Meget sigende at verdens ypperste virolog, der står bag disse klorokin forsøg ikke accepteres af Paris lægerne. Virologen har behandlet 4.000 pts med klorokin i andre indikationer uden alvorlige bivirkninger og siger, at denne pandemi er den nemmeste at bekæmpe. Man skal bare se at behandle med hans opskrift. Han satser alt og verden er mistroisk

[Bulder]

Mig bekendt har ingen afvist klorokin, blot forlangt kontrollerede forsøg.

[koden]

jeg tænker...der må sidde en masse højtlønnede og sikkert også dygtige læger i sundhedsstyrelse og andre steder. De kan også tage fejl. Men der må være en grund til at de ikke melder ud af klorokin er lykken og vi bare skal have så meget som muligt NU.. incl. de andre landes sundhedsmyndigheder.