Aktiesnakken — Februar 2019

[JKY_VH]

Ja den er så sandelig trykket godt og grundigt. Mon ikke besparelserne også er sød musik i investorernes ører?

[Helge_LarsenPI-redaktør]

God morgen.

[TeamGarlic]

God morgen

[Tyndeejner]

God morgen

[Sukkeralf]

Spændende omend man synes det lyder en anelse dyrt - IPO BioNTech

[Sukkeralf]

Just a moment...

(www.firstwordpharma.com)

[Solsen]

Spændende firma. Mon ikke den kan købes billigere senere.

[Sukkeralf]

Men rart de sikre sig penge til også at føre "vores" bispecifikke antistoffer fremad

[Solsen]

Helt sikkert - men firmaet har stadig en umoden pipeline så mon ikke der bliver op og nedture.

[Sibelius]

Stemningen omkring Pandora er ganske hysterisk - ikke mindst blandt analytikerne.

[Sibelius]

Det er den klassiske situation hvor når det går godt fremskrives der som om fremgangen år for år fortsætter uendeligt, og når det går dårligt fremskrives aktuelle dårlige resultater i al uendelighed.

[Sibelius]

Sidstnævnte er et hul man nemt falder i når ledelsen kommunikerer uklart eller signalerer at de ikke tager problemerne alvorligt.

[JørgenVarnæs]

...det lyder bekendt. Udfordringen er vel at fange sig selv i at gøre det samme

[Sibelius]

Sidstnævnte var præcis hvad Anders Colding repræsenterede. Pie in the Sky snik snak der ikke addresserede de fare- og bekymringstegn der lå, og som viste sig at være reelle problemr.

[Sibelius]

Modsat i går hvor den aktuelle ledelse viser handlekraft og tager tyren ved hornene og præsenterer en plausibel plan og viser et committment til at vende situationen.

[Sibelius]

Det var meget tydeligt på conference callet og kunne også ses ved at aktiekursen fortsatte stigningen over hele dagen - ie også efter at conference callet havde fundet sted.

[Sibelius]

Korrekt JV.

[Sibelius]

Men i tilfældet Pandora tror jeg virkelig at den kursmæssige deroute mere har været drevet af for langsom handling og utrolig ringe kommunikation til markedet end egentlig uløselige udfordringer.

[Sibelius]

At et selskab handles til en P/E på 6 giver kun mening hvis der er strukturelle udfordringer der er uløselige. Det mener jeg bestemt ikke er tilfældet for Pandora.

[JørgenVarnæs]

Med Pandora er udfordringen vel snarere, at toplinien ikke performer - specielt ikke på same store sales. Så kan man smide nok så mange propper i hullerne, det vil ikke hjælpe på den lange bane