Aktiesnakken — April 2020

[nohope]

Mange med alvorlige sygdomme på journalen i forvejen

[nohope]

S

[nohope]

Svenskerne har lukket ned i meget begrænset omfang.

[AJE]

80 år, og så mener du andre bestemmer om de skal dø eller ej...?

[nohope]

Jeg håber ikke jeg røber noget du ikke ved i forvejen - vi skal alle dø

[AJE]

Ha ha ha, morsomt...

[Bulder]

80 år var de, der døde. Men hvor gamle var de der undgik den skæbne?

[nohope]

Når man er blevet 80 - har en eller flere alvorlige sygdomme på journalen, så er ens restlevetid begrænset.

[AJE]

Jeg tror det er meget nemt for os alle, at sidde her og kloge os...

[Bulder]

...
fordi sundhedsvæsenet havde kræfter til at tage sig af dem.

[AJE]

Især at være bagklog, er ret nemt...

[nohope]

Bulder, det spørgsmål ønsker jeg ikke at besvare før vi har klarhed over mit honorar.

[Bulder]

Du må fremkomme med dit krav. Det bliver jo bare financieret med 30-årige obligationer.

[Manfred]

Store vigtige Beslutninger skal tages på et velunder bygget datasæt. Her mangler data picket bare, der har jo ikke være flere døde i Danmark end der ellers plejer at være i følge statistikken. Jeg mangler bare stadig at få vist den farlige udviklig på et diagram som har ført til at danmark behøvede at lukke totat ned.

[nohope]

Jeg er ikke enig i at det her er bagkloghed. Vi har ansat højtkvalificerede, højtlønnede personer der skal tage sig af den slags spørgsmål her. De fejlede.

[nohope]

De nedtonede igen -igen risikoen.

[Bulder]

Det kan du jo ikke gøre på forkant. Manfred

[AJE]

At de nedtonede risikoen i starten, er jeg helt enig i, hvilket jeg også flere gange har givet udtryk for her på siden.

[Bulder]

Det bliver også helt sikkert en af konklusionerne. At de undervurderede i begyndelsen.

[AJE]

Men at vide hvordan resultatet havde været, ved overhovedet ikke at lukke ned, er ret nemt at påstå her. INGEN ved det...