Aktiesnakken — April 2020

[bgadk]

Helt enig med Sverige og værdien af et troværdigt forsvar. Vi har bare aldrig været villig til at betale for det og i øvrigt tage de ubehagelige beslutninger om voldsomme våben som er forudsætningen for at tage vare på egen sikkerhed.

[nohope]

100.000 mand ved grænsen, det var dyrt. Min gamle længst afdøde nabo mistede gården fordi han blev indkaldt og genindkaldt etc

[bgadk]

Min tip oldefar var indkaldt. Da han kom hjem så kunne min farmor ikke genkende ham og blev forskrækket. Han var væk 4 år uden at komme hjem i mellemtiden, og så var pigen for lille da han tog afsted til at kunne huske ham.

[nohope]

Har du set Singapore ? Forsvar +100 F16 og F18 fly. Intet luftrum at øve sig i, så fly er stationeret i Australien - angrib Singapore, så kommer der 100 fly armerede, flyvende fra Australien .

[nohope]

4 år uden hjemsendelse ? Lyder vildt.

[nohope]

Men der er en pris for at have et troværdigt fprsvar.

[bgadk]

Men det virkede. Selvom vinduerne raslede i vestjylland da England og Tysklands flåder stødte sammen.

[nohope]

Ja, vel virkede det.

[bgadk]

Danmark og Singapore har næsten samme BNP. Og Danmark har snart kun 27 F-35 fly, og det bliver nok ligesom IC4 igen.

[bgadk]

Ja, godnat!

[nohope]

• don´t mention the war

[nohope]

27 er fucking for lidt. Vi bør opgradere og beholde F16 sammen med F35

[bgadk]

Mit synspunkt siden 1970erne har været: Enten gør man som Glistrup foreslog med en telefonsvarer.... Eller også etablerede man et troværdigt forsvar med et strategisk atombevæbnet værn. Så kunne man have sagt til Sovietunionen og alle andre. Ja, I kan sagtens vinde, men vil i bytte Danmark for Moskva, St. Petersborg, Minsk, osv....

[bgadk]

Israels Samson option...

[bgadk]

Til pensionisten: Japan gør det allerede de sidste par år. Ellers havde Kina købt rub og stub.

[bgadk]

Er ikke sikker på at jeg er så vild med ideen. Hellere et direkte forbud mod opkøb i strategiske sektorer.

[bgadk]

Om det så er Kina eller USA, som vil købe interessante virksomheder, så er det nok bedst med et universelt værn..

[nohope]

come -on du elsker statsligt ejerskab af produktionsmidler...

[bgadk]

Ikke rigtigt generelt. Infrastruktur ja, men ikke produktion.

[bgadk]

Marx havde i øvrigt ret i at kapitalisme naturligt fører mod monopoler. Han ville så bare give produktionsmidlerne til arbejderne, hvor jeg nok mener at en robust anti-monopollovgivning nok er bedre.