Aktiesnakken — April 2020

bgadk

Ret hurtigt hvis det virker. De får ikke lov til at få monopol på det. Faktisk vil de være firmaer som TEVA og lande som Indien og Kina, som nok hurtigt vil få volumen på produktionen.

nohope

Jeg ved det ikke, umiddelbart så processen ikke voldsom kompleks eller langvarig ud. Det kan godt være der er udstyr der hurtigt kan booste produktionen. Det vil dog ikke have nogen effekt på udviklingen af smitten.

nohope

Et middel der kan gives profylaktisk - indtil der er en vaccine - det ville være fantastisk.

bgadk

Ja, men det ser ikke ud til at være Klorokin.

nohope

Æv -

bgadk

Faktisk ville det være det bedste IKKE at behandle alle dem som får ingen eller meget lette symptomer. De skal udvikle immunitet. Bedre at have et stof som kan stoppe den kedelige udvikling hos dem som bliver syge.

nohope

Nej, et profylaktisk stof, ville være bedre - indtil der kommer en vaccine.

bgadk

Man regner i øvrigt med, at kun 13% af dem som har haft Covid-19, er opdaget. Der er således et kæmpe mørketal. Det er tyske forskere som har lavet beregningerne land for land, men det passer meget godt med de tal vi har i Danmark fra blod fra bloddonorer, som kan har testet for antistoffer.

nohope

Jeg synes de der test på bloddonere var enormt forvirrende.

Solsen

Klorokin bruges faktisk profylakse

bgadk

En anden lidt kedelig nyhed er fra Sydkorea: Selvom man symptomfri og har haft 2 negative prøver efter hinanden indenfor 48 timer, så kan virus (og nogle gange også sygdommen) komme tilbage inden for 1 til 2 uger.

bgadk

Klorokin som profylakse ser ikke ud til at have nogen effekt.

nohope

Der var ingen positive test i region Midt. Kan ikke huske tallet for Hovedstaden

bgadk

Hos bloddonorene eller hvorhenne ?

nohope

Lidt ærgerligt med det fra SK. Kommer sygdommen igen fuld skrue ?

nohope

Yep, bloddonere

bgadk

Hos nogen får de feber igen. Vist ikke så meget at nogen skal genindlægges, men det er noget lort hvis de igen kan smitte andre.

nohope

Testen er ikke perfekt, men hvis vi korrigerer for testens indtil nu kendte fejlrater svarer det til at 1,9% af raske danskere i alderen 17-69 år har været smittet. Der er en bred fejlmargen, da endnu kun få er testet, så det rigtige tal kan være væsentligt højere eller lavere. 45 af de 72 positive tests var fra Region Hovedstaden, så der er taget højde for en større smitterate i Region H end i de øvrige regioner.

bgadk

Jeg havde fat i bloddonor artiklen for et par dage siden, og ved at gange lidt igennem, så landede jeg ikke så langt fra det tyske tal fra i går. Så jeg tror det passer.

bgadk

Jeg går udfra de har valgt at teste repræsentativt udover hele landet i forhold til hvor smitten er konstateret.