Aktiesnakken — Juni 2013

[Sukkeralf]

Selvfølgelig sammenligner vi og det kan man jo også til en vis grad. Pointen er blot, at jeg ikke tror myndighederne vil afslå godkendelse af Arzerra hvis GA101 bliver godkendt.

[celsius]

Sukker "sorte september" er bare slang ift. hvis der kommer dårlige tal med secondary endpoints" for Azzera -:)

[Sukkeralf]

All in i biotek - så slipper man automatisk for at hoppe i rutchebanen i Tivoli

[Sukkeralf]

Tror ikke ofatumumab kan matche GA101´s CR - den var flot

[JørgenVarnæs]

var det 22%

[Sukkeralf]

Ja 22 i forhold rituxan´s 8, mon ikke vi lander omkring 15-20 stykker

[JørgenVarnæs]

well, det er jo rent gætværk

[Sukkeralf]

jep

[JørgenVarnæs]

kan der i øvrigt ligge noget i, at Roche startede efter, sluttede før og rapporterer at deres pfs stadig kan blive revideret?

[Sukkeralf]

Så heldige tror jeg ikke vi er ! De har vel bare været ekstremt gode til at rulle patienter ind formoder jeg. Ikke godt at GSK gav dem den mulighed for at komme først på markedet.

[JørgenVarnæs]

jeg var mere bange for den anden vej rundt - at GA101 pfs bliver forøget i revisionen

[Sukkeralf]

Det tror jeg du kunne have ret i - svært at sige ! Men tror ikke det rykker resultatet alverden, hverken den ene eller anden vej. Der er trods alt mange patienter og man må formode at der trods alt er mange patienter med progression omkring medianen.

[JørgenVarnæs]

well, her er vi og vi jagter vores haler i forsøg på at få begge hænder omkring det her problem. Vi kommer nok ikke meget videre

[JørgenVarnæs]

I øvrigt, så er der ikke kommet noget fra JPM sceancen i går?

[investor1989]

Roche har jo logisk nok kunne indrulle hurtigere.

[investor1989]

De har jo kunnet ramme deres nuværende Rituxan patienter (altså de nye) og få dem ind i forsøget

[Sukkeralf]

Nej - kan ikke rigtig finde hoved og hale i hvornår de offentliggør deres præsentationer. Nej vi bliver klogere til september.

[Sukkeralf]

Investor1989 - man kan jo i princippet sige det samme om GSK bare med Chlorambucil. Tror Roche har speeded op fordi de vidste de var bagud - og når man kiggede på clinical trials har det også hele tiden set ud som om GSK/Genmab ville få topline data først

[investor1989]

Men GSK har også været noget længere om at rense dataene og komme frem med dem efter studiet er afsluttet kan det se ud til

[MadsSkjern]

Prøv at læse ** under table 1 i GA101 forsøget http://www.roche.com/media/media_releases/med-cor-2013-05-16.htm Det er lidt kryptisk, men kunne godt tolkes derhen at PFS kan falde efterhånden som data ticker ind