Aktiesnakken — Oktober 2012
-
ja 3 patienter skulle nå respons. Og de fik 4
-
Varigheden ser dog god ud med 7,9 måneder sygdomskontrol (PFS) mod 5,9 i kontrolgruppen.. For det var netop her Bel fejlede i CUP
-
iøvrigt skægt at Genmabs omsætning er nærmest død idag
-
tankevækkende er nok et bedre ord. Så det ligner en one off mellem danske og ABC igår
-
cash stop med at hype potten herinde og svine den på MI. Det er useriøst
-
puha den bioporto
-
Til gengæld er potten en fjeder. Den siver stille og roligt, men ligeså snart der kommer en PM med ordet global dis. aftale springer den i vejret
-
Jamen hvorfor dælen skriver du herinde at potten vil springe i luften mens du sviner alt og alle på MI ?
-
altså uden at gøre mig uvenner med nogen. Og der er udstedt Fatwa over mig et par gange. Så er der bare en del ubekendte i bioporto, som gør det til en risikabel investering
-
Aka har i fjernet reklamn i chatten eller er jeg blevet plusmedlem
min er forsvundet -
hvis du har lyst til noget danske bank latinamerika så nej
-
i know sukker. Men de skulle kun bruge 3 for at fortsætte studiet
-
Jeg syntes heller ikke deres respons er overbevisende. Men syntes til gengæld det er godt at Bel i dette studie virker på progressionsfri overlevelse bedre end kontroltgruppen hvilket jo var manglen fra CUP stuidet
-
arh nu opnåede jeg at det ene CR var inklusiv i de 3 ORR . Ja okay, så lå studiet meget på vippen til at kunne fortstætte overhovedet.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind