Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Aktiesnakken — Juli 2012

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
4.6k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • S Offline
    S Offline
    Sukkeralf
    wrote on sidst redigeret af
    #1512

    Forstår ikke helt de 2-4 kr, men jeg opfatter det måske omvendt - at jeg ikke vil sælge selvom TA måske siger at den skal tilbage i 55, for kommer der en fornuftig aftale på Dara, så skal kursen et pænt stykke op !!

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Sukkeralf
      wrote on sidst redigeret af
      #1513

      Og jeg tror rigtig rigtig meget på en god Dara-deal, som vist skinner en del igennem 🙂

      1 Reply Last reply
      0
      • investor1989I Offline
        investor1989I Offline
        investor1989
        wrote on sidst redigeret af
        #1514

        Helt sikkert. Det er yderst sjældent at antistoffer har særlig meget effekt som monoterapi - det har Dara vist. det skal nok give interesse. Men sukker kan man ikke også stå i den situation med de nye data at interessen er blevet øget så meget at Jan måske vil strække den lidt for at få den bedste aftale?

        1 Reply Last reply
        0
        • investor1989I Offline
          investor1989I Offline
          investor1989
          wrote on sidst redigeret af
          #1515

          ps. nu rør aktien på sig - 60 kan brydes - carnegie kom nu

          1 Reply Last reply
          0
          • S Offline
            S Offline
            Sukkeralf
            wrote on sidst redigeret af
            #1516

            Det kan da ikke afskrives, men så skal han jo i princippet vente længe - så skal vi jo have eks. data fra kombinationsstudierne med Revlimid og Velcade. Det tager jo i hvert fald mindst et år - dertil er Genmabs økonomi for presset, tror jeg !!

            1 Reply Last reply
            0
            • S Offline
              S Offline
              Sukkeralf
              wrote on sidst redigeret af
              #1517

              Der er jo også den risiko, at der dukker mindre gode ting op, hvilket man jo ikke skal afskrive, da vi er i et relativt tidligt stadie !

              1 Reply Last reply
              0
              • investor1989I Offline
                investor1989I Offline
                investor1989
                wrote on sidst redigeret af
                #1518

                jep de mangler vel stadig 24 mg dosis mv.? kan være der dukker noget op deri. flere bivirkninger ved høje dosis etc.

                1 Reply Last reply
                0
                • S Offline
                  S Offline
                  Sukkeralf
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1519

                  Som Solsen tidligere har påpeget, så har man vist frit antistof tilgængeligt allerede ved 4 mg, så man går nok ikke meget højere op end det. Kigger man på 4, 8 og 16 mg resultaterne, så var der vel heller ikke den store forskel, når man kigger på reduktionen af M-komponenten og plasma celler !!

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    Sukkeralf
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1520

                    Desuden tror jeg at både i en evt. kombination vil man ligge omkring de 4-8 mg og ved monoterapi, som jeg gætter på kunne ende op med vedligeholdelsesterapi, så ligger man på en lidt lavere dosis. Det er dog både et relativt tidligt gæt !

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • S Offline
                      S Offline
                      Sukkeralf
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1521

                      Så skulle der dukker problemer op ved 24 mg, så tror jeg ikke det er alvorligt !

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • D Offline
                        D Offline
                        deleted-user
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1522

                        den siver ikke så længe Carnegie er på banen på denne vis

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • D Offline
                          D Offline
                          deleted-user
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1523

                          om noget så kommer den til at poppe, men 60 er en formidabel modstander

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • D Offline
                            D Offline
                            deleted-user
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1524

                            hvad laver fætteren i 71,6

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • investor1989I Offline
                              investor1989I Offline
                              investor1989
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1525

                              ?

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • D Offline
                                D Offline
                                deleted-user
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1526

                                men læg mærke til at vi nu har et salgs ratio på 8:1 Det kan godt være lidt hårdt i en sommerperiode. Der er en der ligger med en post på 55000 på 71,6 og det er en markering af noget som jeg ikke forstår

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • investor1989I Offline
                                  investor1989I Offline
                                  investor1989
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1527

                                  men sukker - hvis Dara kan være direkte celledræbende som der er indikationer på - er det så ikke bedre at slå til så hårdt som muligt - for virkelig at ramme kræften istedet for blot at vedligeholde ved små doser?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • D Offline
                                    D Offline
                                    deleted-user
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1528

                                    måske vil han veksle rigtigt mange deromkring

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Sukkeralf
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1529

                                      1989 - hvis du allerede ved 4 mg har daratumuab svømmende rundt som ikke binder til CD38, så giver det muligvis ikke meget mening at øge dosis. Har dog ikke kigget grundigt på data - og muligvis jeg heller ikke vil forstå det til bunds, men det var blot det jeg tænkte !

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • D Offline
                                        D Offline
                                        deleted-user
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1530

                                        UBS er iøvrigt på igen til dem der spurgte igår

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • investor1989I Offline
                                          investor1989I Offline
                                          investor1989
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1531

                                          tak for god forklaring sukker

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger