Aktiesnakken — Marts 2012

[turin]

"vi" ??? Du mener du vel?

[actdk]

Vestas har en R&D afdeling der har sejlet i flere år. Alt for mange nye ingeniører ind der i dag sidder og designer møller uden reel erfaring. Og så en masse dyrt betalte konsulenter. - Problemer med fabrik og undervurderet V164 viser det vel meget godt.

[actdk]

Men med tiden kommer der vel styr på det.

[turin]

Jeg har efterhånden opgivet at følge detaljerne i VWS, men tre nedjusteringer i streg ved jeg hvad er: Krise.

[golfhouse]

Turin, Vestas er jo stadig en folke aktie, så mener VI

[turin]

Og sådan et sted vil jeg ikke have mine penge stående.

[Mumtaz]

Nu snakker vi meget Vestas - men hvad siger i til Thranen efter faldet - kunne den ikke være interessant efter faldet i dag ?

[turin]

Hvorfor Mumtaz?

[Mumtaz]

fordi der kan komme nyt bud på selskabet

[turin]

Fra hvem?

[Mumtaz]

det ved jeg ikke men der har været tale om flere bejlere til selskabet..

[turin]

Og hvorfor skulle den blive solgt i anden omgang?

[Mumtaz]

det ved jeg ikke men der har været tale om flere bejlere til selskabet..

[Mumtaz]

men oki tiden vil vise - bestyrelsen undersøger det til maj måned

[Mumtaz]

Bestyrelsen i den danske satellitkommunikationsvirksomhed iværksatte i stedet for en strategisk gennemgang af selskabet, som ventes afsluttet seneste 14. maj.

[Mumtaz]

og budet de havde fået var på 420 som de har sagt nej til.. så enten er den mere værd end 420 og ellers ville bestyrelsen bare ikke blive opkøbt af den virksomhed som bød 420

[actdk]

Dengang buddet kom spekulerede jeg jo i at Lars Thrane ikke vil smide familiekoncernen - og det tror jeg sådan set stadig ikke. Hvorfor skulle de også, hvis de mener potentialet er større?

[actdk]

men pas nu på faldende knive.

[Mumtaz]

oki tak - passer på - : )

[actdk]

Skal jeg nu ikke afgøre, men synes det er lidt 50/50