Aktiesnakken — Februar 2012

[actdk]

Orker det ikke - har haft mulighed for at læse med et par gange i løbet af dagen og det var stort set det samme der blev skrevet - gang på gang

[actdk]

Man skal hvert fald ikke undervurdere det Og mindst lige så vigtigt skal man ikke tro det udelukkende handler om Centa-tal...

[actdk]

Vil da så i øvrigt også våge den påstand at din FLS handlen bygger på tekniske vurderinger - du har undersøgt hvordan den typisk reagere i løbet af en dag på forskellige inputs og "spiller" på det - måske ikke i et fint regneark, men dit hoved må være fint skruet på

[kallifs]

deter farligt at forelske sig i mønstre..... de har det med at brydes......

[kallifs]

[actdk]

Ingen har ret hver gang jo, men pointen er du har fået udviklet en strategi baseret på observationer og sandsynligheden for de udspilles. Det er teknisk

[actdk]

så så kallifs

[actdk]

Men må være hårdt. Centa får både huk på PI og på børsen.

[actdk]

Kræver da en hvis stædighed!

[kryler]

Jeg har før skrevet til ham om ikke han lige ville læse sine indlæg før de blev sendt , nærmest for at han kan spare halvdelen af indlægene da han jo skifter mening lige så hurtigt som han skriver

[kallifs]

Jeg synes ellers vi ermeget søde ved centa her på PI - han plejer da ellers at få nogen hug på EI....

[kallifs]

[kallifs]

Det erjo genialt - brugerne skal betale for at være en del af underholdningen...

[actdk]

tror nu aka er ved at få lidt grå hår af alle de tal..

[Revilo]

Ros til ProInvestor for den ny-uploadede video på youtube!

[Revilo]

[actdk]

Den ligger skam i debatten, og ja det er en god video.

[Revilo]

Nå ja, ok. Fangede den lige andetsteds først

[humseper]

Er det ikke på tide at man overvejer Centa's fremtid i chatten? Det spammeri kan godt blive lidt trættende.

[MASH]

Hørt; det er lidt for meget, hvis jeg skal være bundærlig.