Aktiesnakken — Februar 2012

[FredeInChina]

Fordi vi skal have lov til at købe!

[deleted-user]

ProInvestor - fordi vi ikke kan lade vær

[deleted-user]

men lundbeck må jeg lige have kigget på, fordi de er ikke rigtig in p.t.

[Revilo]

ja, jeg kan ikke se logikken i det . .

[turin]

Lundbecks regnskab var en spids under forventet.

[deleted-user]

hvad med outlooket?

[turin]

Så det er ikke så ulogisk.

[turin]

Forecast var vist præcis som ventet.

[Revilo]

Ah, okay.

[Revilo]

hvorfor egentlig købe Lundbeck aktier til forventet afkast på 3,49kr når TDC vil give 4,35kr?

[kallifs]

ooutlooket er vist ikke så godt.... http://borsen.dk/nyheder/investor/artikel/1/225210/lundbeck-chef_flere_aar_foer_hullet_efter_lexapro_er_fyldt.html

[turin]

Godt spørgsmål, Revilo.

[Revilo]

dvs der ikke findes noget fornuftigt svar? Har aktier i dem begge godt nok. Men får jo langt mere ud af mine TDC aktier da de også blev handlet til en kurs af over halv værdi ifh til Lundbeck . ..

[Revilo]

er det bare spredning segmentet der er grundlaget for at have et beløb fordelt over de to fremfor at jeg havde smidt det hele i TDC?

[jb3112]

hvornår skal man ha tdc for at få del i udbyttet

[deleted-user]

spredning er det bedste man kan gøre som investor og der findes faktisk kun gode argumenter for det, ingen dårlige

[deleted-user]

du skal have fat i deres ex div dato jb

[jb3112]

Ja men hvor finder den har kunnet finde det på mcd og yum men ikke tdc

[deleted-user]

tdc investor relations

[Revilo]

Enig mht spredning aka. Det kan der ikke herske tvivl om. Men undrede mig bare over om det er den optimale løsning jeg har gjort mig.