Aktiesnakken — Februar 2012

[RTH]

nej men hvis det "kun" var pga. nedjusteringerne burde man jo have gjort det for længst

[bifrost]

måske var januar justeringen bare et lille forvarsel på hvad der venter i morgen

[deleted-user]

det er et meget dårligt signal, så det går ned fra morgenstunden, medmindre regnskabet kommer før åbning

[Maxum]

Nej CFO er fyret, hvorfor mon? Det vil sikkert vise sig at renskabet er meget dårliger end de selv havde forventet!

[120281]

Men kan også være positivt. Han var trods alt sammen med DE "Regeringen"

[centa50]

RTH shorterne kan skide i bukserne imorgen. der har været store snak om at bestyrelsen skal skiftes. Det er vældig psotivt stop nu med at dreje 360 grader

[HRmunk]

Regnskab kommer vel 8.30

[deleted-user]

han er måske meget dårlig til at periodisere indtægter og udgifter

[RTH]

aka> ja - og medmindre vi får en absolut plausibel forklaring som også kan overbevise markedet - det sidste bliver nok vanskeligt

[Maxum]

Regnskabet kommer 8:30 med mindre det bliver udsadt?

[deleted-user]

de skal ramme deres seneste tal præcis, nedjusterer de igen i morgen så går det meget ned

[HRmunk]

Er det mon travemünde noch ein mal?

[120281]

kan jo også være at de hakker ham nu så man ikke undre sig over hvorfor han ikke er på scenen imorgen sammen med DE.

[RTH]

aka> dybest set tror jeg bare, at virksomheden er vokset både Henrik og også Ditlev helt over hovedet - de har desværre ikke kapaciteten til at lede så stor en virksomhed

[120281]

Tror stadig det er de her "uforudsete udgifter" CFO er blevet hakket ud for. Men kun glædeligt for mit lange syn på Vestas. Bare send Bent C samme vej.

[deleted-user]

kan I huske sidst man har fyret en finansdirektør inden regnskab. Jeg kan på stående fod ikke huske nogen case?

[deleted-user]

altså dagen hvor bestyrelsen har haft tallene til godkendelse?

[RTH]

aka> niks kan desværre ikke hjælpe der

[centa50]

aka steg kursen på Genmab da lisa blev fyret ?

[deleted-user]

de tal har taget røven på bestyrelsen