Aktiesnakken — Februar 2012

[centa50]

hvorfor ikke ?

[RTH]

ikke hvis det her er et forvarsel om dårlige nyheder - hvis de havde styr på det ville de vel næppe fyre ham lige før offentliggørelse af regnskab?

[HRmunk]

Det tror jeg heller ikke RTH. Tværtimod.

[deleted-user]

der er absolut intet positiv i en fyring af en CFO som følge af en gennemgang af nedjustering

[HRmunk]

Tror også at det er varsel om bad news

[centa50]

så må du forklare mig hvorfor den skulle falde med 12 procent på
to dage inden regnskabet?

[Aspekulant]

Hvornår kommer regnskab / cc i morgen?

[centa50]

TA siger positiv så lægger mere vægt fremfor FA snak:)

[RTH]

aka og munk> den kan komme til at svinge vildt på det her i morgen - hvis shorterne ser muligheden for igen at gå ind

[120281]

Man kan jo ikke fyrer CFO´en før man har beviser og ting er undersøgt

[deleted-user]

ja det kommer til at svinge vildt imorgen

[120281]

svært for CFO at overleve de nedjusteringer...som både kan være hans skyld og være de kører den af på ham

[RTH]

nej men hvis det "kun" var pga. nedjusteringerne burde man jo have gjort det for længst

[bifrost]

måske var januar justeringen bare et lille forvarsel på hvad der venter i morgen

[Maxum]

Nej CFO er fyret, hvorfor mon? Det vil sikkert vise sig at renskabet er meget dårliger end de selv havde forventet!

[deleted-user]

det er et meget dårligt signal, så det går ned fra morgenstunden, medmindre regnskabet kommer før åbning

[120281]

Men kan også være positivt. Han var trods alt sammen med DE "Regeringen"

[centa50]

RTH shorterne kan skide i bukserne imorgen. der har været store snak om at bestyrelsen skal skiftes. Det er vældig psotivt stop nu med at dreje 360 grader

[HRmunk]

Regnskab kommer vel 8.30

[deleted-user]

han er måske meget dårlig til at periodisere indtægter og udgifter