Aktiesnakken — Januar 2012

[deleted-user]

Just a moment...

(www.proinvestor.com)

[Toche]

man skal shorte pænt store beløb, før det kan betale sig, ikke? skal man ikke betale noget ala 250 kr i gebyr hos dem man shorter hos?

[HRmunk]

http://www.finansnyheder.dk/news/shownewsstory.aspx?storyid=11887083

[HRmunk]

Fed timing. Jyske hæver anbefalingen på pandora samtidig med at pandora styrtdykker, blandt andet fordi der bliver solgt 46000 stk gennem netop jyske

[HRmunk]

Gad vide, hvem det er, der så markant køber gennem Danske Bank? Sælgerne er mere spredt over Nordea, Jyske, INT, Syd, citadel, carnegie. Bliver vi klogere af det?

[Toche]

bio.. når du short-trader fls, bruger du så nogen former for teknisk analyse?

[Maxum]

Jeg er glad for jeg kom ud af pan i 93, så kan der snart købes lidt igen

[HRmunk]

Nu er der købt 135000 gennem danske, men slet ikke nok til at modvirke salgspresset

[HRmunk]

Den bliver godt nok handlet ned under stor omsætning.

[RuneBJensen]

så er PAN på rette vej igen

[HRmunk]

Det er vist ikke meget

[Toche]

yes, ok

[RuneBJensen]

mit umildbare gæt ville være at PAN lukker 8-9% nede

[actdk]

Toche husk når man shorter er den maksimale gevinst 100% (usandsynligt da aktien så skal gå i 0) imens det mulige tab reelt set er ubegrænset. Omvendt er en long positions potentielle gevinst ubegrænset mens tabet er begrænset til ens indskud.

[Toche]

yes, derfor er det jo oplagt med stram s/l strategi når man shorter, ikke?

[actdk]

• omkostningerne til et short er væsentligt større.

[Plextoren]

Sådan er livet Biop

[actdk]

Det er det uanset hvilken vej, men jo har du vel ret i.

[Plextoren]

trist men sandt, du påstod du ikke havde noget hjerte, så det kan da ikke bløde

[actdk]

Du kan dog shorte index med ETFer som gør omkostningerne mindre, men omvendt er de ofte gearede - hvilket jo også kan være en fordel
.