Aktiesnakken — Januar 2012

[celsius]

jamen det er sindsygt dårligt forhandlet af dem der ejer siden,, jeg fatter ikke man går med til sådan en gang overplastring af reklamer på en super god
hjemmeside

[Kristensen]

@celsius - du laver vel heller ikke noget gratis? Så hvad er problemet med reklamerne`?

[MisterBagger]

jeg ser overhovedet ikke reklamerne ?!?!.. er det den i toppen som forstyrre dig ? (sidder med PC)

[celsius]

fordi de kaster dem rundt på siden,, de kan sidde rundt i siderne hvor de ikke generer ,,

[Sivard]

Det er vel den i chatten?

[celsius]

ja bla..

[MisterBagger]

nååå den i chatten har jeg jo ikke ..

[celsius]

men også på iphone/smartphone er siden nærmest ulæselig med alle de reklamer indover,,

[Kristensen]

Så brug app'en i stedet..

[MisterBagger]

hvis man er for nærrig til at betale for plus .. så må man fandme også finde sig i lidt reklame .. come on ..

[Kristensen]

Siden er ikke optimeret til android/iphone/ipad..

[Kristensen]

Helt enig Bagger!

[Sivard]

Efter nytår fylder den hele chatten. Når der er medlemmer nok, bliver hele siden vel fyldt, for at få folk til at købe +

[vouskootia]

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2012/01/page-layout-algorithm-improvement.html - for mange reklamer specielt i toppen straffes i google-rank.

[Sivard]

For mit vedkommende betaler jeg for realtid, hvilket er interessant for mig, skal vel ikke bagefter betale ekstra for at få dem væk?

[Maxum]

hvad sker der for pandora? falder 6.34%

[Sivard]

Risikabelt link??

[MisterBagger]

sivard > kan man "nøjes " med at betale for realtid og ikke for plus ??

[Sivard]

Jep

[deleted-user]

Reklamer skal der til drenge. Så de er kommet fpr at blive