Aktiesnakken — December 2011

[fillandkill]

ja.. god jul..

[Nyinvester]

Skal VWS gå julen i møde igen i dag med rødt

[Nyinvester]

Så sker det

[RTH]

så længe vi ikke har økonomisk vækst og vi har høj statsgæld har staterne kun fokus på det korte sigte - og dermed ikke incitamenter til vedvarende energi

[butterboy]

Er det ikke lit forenkelt

[butterboy]

der er jo bindende eu mål for 2020 for vedvarende energi

[butterboy]

selvfølgelig skal staterne spare, men det betyder vel næppe fuld stop for vedvarende energi

[butterboy]

men næppe møj vækst

[RTH]

butter> nej det synes jeg ikke - pt. har stater og virksomheder fokus udelukkende på omskostninger og det er også derfor PTC-ordningen i USA diskuteres

[HRmunk]

PTC diskuteres vel fordi den snart udløber, og fordi det er tid at diskutere hele USA`s budget

[RTH]

leloo> synes efterhånden der er ret meget i det her land der bærer præg af at være noget makværk

[HRmunk]

Danskerne skal såmænd nok gennemskue Helle Thornings skattesnyd og forsøgene på at dække over hende, og forsøgene på at flytte fokus

[nohope]

næ - det tror jeg ikk´ de gør - hun er jo næsten ligeså køn som hende Johanne.

[nohope]

TTL er da i deep shit hvis man har forsøgt at påvirke afgørelsen, det er da bare trist at det er SKAT direktøren der bestemmer om TTL prøvede på det.

[HRmunk]

Det sætter Peter Loft i et nyt lys

[HRmunk]

Hvordan han har slåsset med en (region)skattechef, der ikke har kunne fin
de ud af om han var skattechef eller socialdemokrat...

[HRmunk]

Kammerateriet mellem Erling Andersen og Frode Holm, som begge har haft utallkige kasketter i SKAT på samme tid er i øvrigt også let gennemskueligt...

[HRmunk]

Troels Lund har bedt departement chef Peter Loft om at foreholde Erling Andersen de mange ekspert udsagn, der har været i pressen. Det er helt i sin orden, og kan aldrig være (ulovlig) indblanding

[HRmunk]

Der findes ikke en eneste ekspert, som begriber afgørelsen. Så svære er reglerne altså heller ikke .

[HRmunk]

Der er en interessant passage i Erling Andersens notat om sagen, hvor han siger at eksperterne er blevet afvist da man ikke er enig i de faktiske omstændigheder. Det er her det spændende er. Hvilken løgnehistorie har Helle Thorning/Corydon/Frode Holm og Erling Andersen brygget sammen, som man ikke vil have i offentligheden, så det kan blive efterprøvet?