Aktiesnakken — December 2011
-
Udgift til vedligehold,drift er for stort i forhold til tomgang og lejeindtægt,det oprindelige perspektiv var stigning af ejendomsværdi ikke lejeindtægt,men så håbede man at lejen skulle kunde finansiere,til man kom ovenpå,men niks,umuligt !
-
Lejeindtægter kan ikke finansiere lån,ikke engang drift ?? Man kunde bare ikke tage yderligere nedskrivninger på tab af udlån ,så hellere refinansiere med dårlige rentebetalinger og afdrag
-
aka - dataexplores saelger marketdata paa short
http://www.dataexplorers.com/products/data -
Sidste emission kunde ikke engang dække tab på drift ,trods lejeindtægt og driften og vedligehold blev yderligere eftersat ,det har kun gået en vej ,down under !
-
hvor får de det fra?
-
det staar paa siden jeg linkede til
-
-
-
Du kunne jo prøve at høre hvad det koster for jer.
-
Vi vil ha begge dele!!!!
-
316,3
-
den i aktiespillet er forkert den siger 300
-
jeg ved ikke hvorfor vi har en fejl i fls for tiden. Vi fixede det ellers
-
det er en handel indrapporteret 17.17
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind