Aktiesnakken — December 2011

[deleted-user]

og......portugal

[deleted-user]

det ser lidt opadbakke ud

[Mumtaz]

Haha bliver svært -:) så må dk vise deres værd -:)

[Mumtaz]

Uh Italien tyskland eller tjekker mod dk

[Mumtaz]

Tyskland farvel Danmark

[Mumtaz]

Tyskland Danmark Portugal og Holland sikker nummer 3-4

[deleted-user]

det er ikke sjovt hvis det er for nemt

[fillandkill]

fantomas, kigger du med?

[fillandkill]

har lige solgt nr 2 portion idag

[Fantomas]

Jeg er med fill.

[Mumtaz]

Ikke meget styrke i us her til aften.. Spændende hvad næste uge byder !!!

[masha]

Aka - hvad er det for en emission du taler om - i Velo eller??

[HRmunk]

Ja det er klar tale fra Bo Lidegaard angående skattesagen. Desværre som sædvanligt ren vås fra Bo Lidegaards side.

[HRmunk]

Til ulovlig påvirkning knytter der sig en trussel. Hvor er truslen? Altså hvor bliver SKAT København truet til at træffe en bestemt afgørelse?

[HRmunk]

Uden en trussel er der i værste fald tale om dårlig forvaltnings skik. Altså noget rent bagatelagtigt. Og det vil rødstue bruge 100 mio på at afdække?

[Mumtaz]

us i minus

[Jesrose]

Nærmere i 0

[masha]

HRM - lige netop den historie er vi meget uenig i. Jeg er sikker på at selv LL vil støtte en sådan undersøgelse af hvordan hans enfant terrible opførte sig

[HRmunk]

Der står ikke andet i de to redegørelser, end at der er argumenteret for en anden afgørelse, end den SKAT København endte med at træffe. Det er altså ikke ulovligt.

[HRmunk]

At departementchefen beder SKAT København om at vurdere de påstande diverse skatteeksperter har fremsat i pressen, der påstår at HTS mand har skattepligt i Danmark er der intet udiøst i uanset om det er venstres pressetjeneste eller andre, som har klippet udklippene sammen eller ej. Det kaldes grundig sagsbehandling.