Aktiesnakken — November 2011
-
Helt sikkert, ace! Og husk at penge også skal ses som en position. Jo større en del af dn portefølje der er penge, jo mindre risiko er du ude med. Og så kan du hradcist gå ind og ud af aktier efter hvad din risiko kan bære
-
i lige måde aktiefreak og velkommen til
-
Jonas 92, Om du mener efter nedjustering af Vestas,så tjener de ca1,9 milliarder kr i år eller ca 10 kr pr aktie, det gir en P/E på 8 i år og endnu mindre fremadrettet,ogmdet ermaldrignset før for et vækstfirma som Vestas og tyder på mistillid mere end en reel vurderingnaf aktiens værdi !
-
Undskyld Ipadden lagger
-
Lav p/e kan også betyde at folk ikke tror på indtjeningsfremgang. Research in Motion-fænomenet.
-
MP,jeg fejrer IKKE med rødtjut i dag ;0)
-
Tror man, at vindenergi har nogen som helst fremtid som rentabel energikilde, fx sammenligneg med thoriumværker?
-
Novo nordisk eller zymes?
-
Knoglemand,indtjeningen for Vestas ser da ellers ud til at lyfte selv om det ikke blir triple 15!
-
Zymes er et gyldent firma, men med de nuværende nøgletal må de ikke skuffe een enkelt gang til et regnskab, før det bliver Apple-agtigt.
-
osteo - afhængig af forudsætninger omkring rente osv de næste 30-50år kan man sagtens lave beregninger der viser at vind er fuldt ud ligeså rentable som kul, atom etc kraftværker uden tilskud.
-
og klart i vindens favør hvis man indregner en eller anden forureningsafgift på CO2-udslip
-
Amarone lød nu ellers godt ,måske skulle man alligevel fejre med jer .........;0)
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind