Aktiesnakken — Oktober 2011
-
det med gearing har været fremme lige siden starten og niveauet for gearing er nævnt helt op til 8 gange. men man skal lige huske på at det mest af alt er en likviditetsforanstaltning. det er ikke sådan at man tager syge aktiver ind for alle pengene....kun for nogen
-
så det er en smule komplekst. Og når det virkede for amerikanerne hvorfor skulle det så ikke virke for europæerne
-
-
kapitalismen har ikke fejlet. den har sejret ad helvedet til. Men lad os få noget regulering på de hedgefonde og investmentbankers
-
det der er tankevækkende er hvordan så mange mennesker kan drage den konklusion at kapitalismen har fejlet, når vi har historisk uset produktivitet, velstand og lighed
-
uhyggelig statistik http://www.wealthwire.com/news/headlines/2002
-
Man kan måske ikke stille 100% på Peter Schiff, men han har nogle gode pointer ind i mellem http://www.youtube.com/watch?v=7iJvtQpyx1A&feature=player_detailpage#t=597s
-
nej: Crisis for capitalism is like hell for cristianity. One can't live without the other
-
det er hele tiden denne spin, om at det skulle være regulering der er skyld i krisen, når alt viser at det var deregulering (fra Greenspans side) som var skyld i det
-
nå det er sagt: så nytter det ikke noget at privatisere profitten og nationalisere gælden
-
derfor må staterne tage sig godt betalt for at hjælpe bankerne
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind