Aktiesnakken — September 2011

[Cooper]

nå hvornår får det det overstået i US, de vil nok lige ned og starte en stop-loss bølge, så kan det stige efterfølgende

[Mumtaz]

det store fald kan komme i morgen hvis tyskland siger hjælpepakkerne ikke er lovlige.. - : )

[Thure]

@Coop: Problemet er jo alt det Skynet-handel og gearede short- og long handler. Markedet farer op og ned. Det eneste der sker ved det er at folk forlader det og ikke kommer tilbage.

[Cooper]

så er det game over

[Cooper]

@Thure. Ja troværdigheden er snart ødelagt, det bliver nok ikke bedre fremover, men til gengæld kan man nok tjene mere end tidligere - hvis man kan "take the pain"

[Cooper]

@Thure, det er mere flash crash som jeg frygter kommer igen

[Thure]

@Cooper: Ja, men gider faktisk ikke holde øje med skærmen 24-7 og synes det er helt sindssygt at OMXc20 selskaber farer 5% op og ned på daglig basis.

[Thure]

@Cooper: Risk/reward synes jeg har rykket sig. God gammeldags FA kan man efterhånden glemme. Skynet-handel styrer det hele, naked shorting og gud ved hvad.

[Cooper]

@Thure, det er heller ikke nødvendigt, det afhænger lidt af den strategi man kører. Jeg har gearing og en relativt offensiv strategi, så det kræver desværre jeg er klar på knappen. Så snart markedet har rettet sig skal jeg også skrue lidt ned igen...

[Fisker]

Jo, men det er jo når der er uro der kan tjenes penge - øh nåjo og også tabes.

[Cooper]

@Thure. Jeg synes bestemt godt man kan bruge FA. Det er værktøjet at bruge hvis man vil vinde over robotterne, man skal bare forberede sig på større udsving.

[Thure]

@Fisker: Ja, hvis man er spekulant. Vi er nogle der er investorer (mig inklusive). Måske gammeldaws, men svinger markedet sådan op og ned vil markedet stille og rolig blive tømt for penge. Hvem vil have en pension der hopper 5% op og ned hver dag?

[Conner]

Nu skal man ikke glemme alle de private og professionelle, der er bange for at blive hægtet af under en stigning, eller bange for tab/yderligere tab. Alle disse mange millioner mennesker køber og sælger i et væk, på både FA og TA samt psykologi og sociologi. Læg dertil maskinerne som er programeret af mennesker, og er dermed tillagt en vis menneskelighed.

[Thure]

@Cooper: Jeg er meget uenig. Selskaber der kører rigtig godt for næsten ligeså mange tæsk/stigninger som lorteselskaber. Dette er pga computerhandel. De handler nemlig index.

[Fisker]

Ja Thure. Som spekulant her jeg derfor day(s)tradet lidt i selskaber jeg bestemt ikke tror på i længden. Men samtidig er jeg investor i solide selskaber som jeg bare holder long term - også ved fald. Man kan vel godt være begge dele.

[Cooper]

@Thure, det er rigtigt. Men du vil vinde på sigt ved at vælge de rigtige selskaber, det jo en fordel du kan købe de gode selskaber billigere.

[Cooper]

@Conner, tror mange husker på 2008 og reagerer derefter. Der er stadig en chance for at markedet retter sig, når der er politisk vilje.

[Thure]

Jeg er sikkert bare ved at blive gammel.. suk!

[Conner]

Igen er jeg enig Cooper .-)

[Cooper]

Jeg vil i øvrigt anbefale Apple, den er meget stabil også når markedet falder, dollaren stiger som regel når den falder. Derudover så har Apple en god vækst og lav værdisættelse.