Aktiesnakken — August 2011

[mak]

ja, det er rigtigt og havde måske også været bedere lige mht vestas eller også skulle jeg bare have solgt med tab og ikke rørt dem igen

[mak]

value-investor?? Hvad er det?

[Osteomyelitis]

At investere i selskaber, der er meget billige målt på nøgletal og potentiale set over flere år.

[mak]

ok

[Osteomyelitis]

fx Wartsila, Millicom, Stora, Eletrolux

[mak]

hold da op det kan jo være jeg bliver hel klog af at være her. Jeg vil jo gerne slippe for at vælge forkert

[mak]

-men om ikke andet, så kan jeg næsten læse mig til at troldmanden, mener at jeg skal holde mig laaaangt væk fra vestas og sælge = hvad redes ka
n

[mak]

er det en dårlig taktik at vente til regskabet? Jeg tager jo en mega chance og mister hvis den ryger ned i 70,- puha det er ikke let!!

[Fiskemanden]

Er det ikke nærmere det han mener? Vent og køb senere når vi ser en trolig bund ?

[JensHorka 0]

mak: du kan jo nøjes med at sælge halvdelen.

[mak]

ja, havde selv samme tanke i mandags og skulle have fulgt den, men det er bare helt vildt svært, når man har givet 260 i gennemsnit og så sælger for 90,- det er jo et mega tab. Måske er man bare mere følsom når man er kvinde

[mak]

fiskemanden, jeg ved det ikke? Er det dèt han mener?

[JensHorka 0]

mak: det kan være en nemmere måde at lære at tage et tab: man afskriver en del af investeringen som tabt, men er stadig med på vognen hvis der pludselig sker noget

[JensHorka 0]

Man kan senere købe lidt tilbage og glæde sig hvis kursen rent faktisk er faldet

[mak]

ja det kan du have ret i. Gør du selv sådan?

[roe]

noget der er mange der ærgrer sig over de ikke gjorde for 14 dage siden med hele porten

[mak]

ja og dèr er jeg jo så èn af dem

[roe]

også mig

[mak]

hvad gør du så nu?

[JensHorka 0]

mak: gjorde sådan i starten. Det var fint fordi det gav lidt kapital på sidelinien til senere køb efter faldet.