Aktiesnakken — August 2011

[insideren]

det bedste man kan sige om GEN er vel at det ikke er gået endnu værre

[masha]

IV ca. 20 eller ser jeg forkert?

[deleted-user]

øh nej...det er ikke sådan man definere en opjustering guys

[insideren]

det er det værste selskab på børsen, selv Pandora har væsentlig mere substans

[masha]

hvordan så Aka?

[deleted-user]

i ved da alle hvad en opjustering er? Ellers kommer der lige en fra ordbogen

[masha]

jeg kan ikke se det som andet end en non-event

[deleted-user]

en opjustering er i forhold til egne forventninger. Ligesom det for pandora igår var en nedjustering

[deleted-user]

I ved godt hvad en nedjustering er, ikke

[cash]

Just a moment...

(www.proinvestor.com)

[deleted-user]

opjusteringen skyldes faldende driftomkostninger (man har brugt færre penge end man regnede med....)

[runski]

Syntes at ordet nedjustering skulle skiftes ud med ordet Pandora

[runski]

aka. de har fyret en kvinde, så delvfølgelig har de brugt færre penge

[insideren]

det eneste de fortæller er vel at de ikke er helt så enestående elendige som man ellers skulle tro, ikke noget der kommer til at betyde

[insideren]

noget for kursen

[Kristensen]

@ruski - haha

[deleted-user]

så har i den også fra andre end mig http://www.proinvestor.com/finansnyhed/10308025/Genmab-opjusterer-forventningerne-en-anelse

[troldmanden]

aka siger da heller ikke noget om at det vil få betydning for kursen? Men en opjustering er d
et altså

[runski]

Gad vide hvad sko budgettet var før og efter Lisa i Genmab

[deleted-user]

må lige læse det igennem senere regnskabet. Oversigterne ser lidt bedre ud for os lægmænd