Aktiesnakken — Juli 2011

[deleted-user]

godt regnestykke. Passer vel egentligt meget godt med hvad genmab har puttet ind i det

[JørgenVarnæs]

bare en skam at WACC på GEN ikke er 3%...

[deleted-user]

WACC er Waccy

[bdubrp]

fra 82,1 til 88,6 stigning på ca 8% på et kvartal, det er vel egentligt heller ikk
e dumt

[deleted-user]

du har et firma som er værdiansat til cash+ejendomme, med stigende salg og en række indikationer kommende + en pipeline

[deleted-user]

det eneste rigtige minus er stadigvæk det burn. Make it go away Jan

[bdubrp]

hvis man kan få overbevist folk om at brun bliver lavere år for år og at selvskabet har finanser nok til ikke at skulle ud i en aktieemmisio

[bdubrp]

n så skal kursen nok komme op

[JørgenVarnæs]

nu havde vi det lige så godt - hvorfor nævne E-ordet!?

[bdubrp]

kald det
masokisme

[deleted-user]

kald det bare det, for det forstår jeg ikke

[deleted-user]

macho kispus

[HSK]

Kan ikke rigtigt bestemme mig for om jeg skal være taknemmelig for kursen ikke drøner i 35 eller ærgre mig over den ikke ligger over 100 -

[HSK]

hva synes I ?

[deleted-user]

Genmab skal til at bygge en ny troværdig equity story op. Jeg synes der er noget at bygge på

[Sukkeralf]

Set med dages salgstal er kursreaktionen fornuftig - enten et svagt plus eller minus er vel at forvente !

[HSK]

ja helt klart - havde dog forventet et klart minus hvis de skuffede IGEN.

[deleted-user]

ja jeg føler mig ikke out-of-sync med mr. market

[Sukkeralf]

Set med de lange briller bør der være gode chancer for en bedre kurs end i dag - derfor kan der jo godt komme dyk under nuværende kurs !

[HSK]

Omvendt - med AKAs beregning burde 80 mio jo let retfærdiggøre kurs 60 + lyse fremtidsudsigter...