Aktiesnakken — Maj 2011

[nohope]

Altså - det er bare lidt sølle de ikke tjener mere med de priser der hersker p.t.

[nohope]

Vil faktisk gerne have noget mere olie - har bare ikke fundet noget jeg tror på.

[Thure]

Hvad med BP?

[nohope]

havde næsten lagt hånden på dem - da der skete den ulykke i mex-golf

[Thure]

Har haft BP så længe jeg kan huske. Historisk højy udbytte. Beholdt under ulykken (hvilket var en fejl) og nu sælger jeg ikke.

[DeltaFlyer]

De har lige misset en aftale med russiske oliemilliadærer om at lede efter olie i arktis

[nohope]

næ - olie er noget mere lukrativt end vindmøller - hvis man er aktionær

[Thure]

Ved det - aktieprisen steg på nyheden.

[DeltaFlyer]

aftalen ses som afgørende om bp kan bevare sin posision som et af verdens største olieselskaber

[Thure]

Det er jeg meget uenig i. Der laves jo aftaler mange steder. Ikke kun i (korrupte) Rusland.

[DeltaFlyer]

Rosneft vil nu forhandle med Exxon og Shell, det var en aftale til mere end 150 milliarder kr

[Thure]

Putin har jo offentligt udmeldt sit "ønske" om Shell, så det bliver med 99,9%'s sikkerhed dem.

[nohope]

Hvis man er til olie og Rusland og korruption - hvad så med Gazprom ?

[nohope]

arh- dividenderne er måske ikke høje nok.

[Thure]

Sikker på BP nok skal komme op og betale et udbytte på 5-7% p.a. igen. Det er de store der sidder på flæsket.

[vouskootia]

Vostok Nafta folkene skiftede fra Gazprom til TNK-BP

[DeltaFlyer]

De 4 milliardærer ejer 50% af TNK-BP og det er dem Putin ikke kan lide.

[Kristensen]

@vouskoootia er det baggrunden for Gazproms nedtur på børsen den seneste tid?

[Kristensen]

Gazprom ser interessant ud på nøgletal..

[vouskootia]

ikke sjovt at vaere paa den sorte liste hos Putin