Aktiesnakken — Maj 2011

[JørgenVarnæs]

det ville bombe al tillid til ledelsen ad helvede til

[JørgenVarnæs]

well - så skal der jo ikke mange brøkdele til, før det virkelig tæller

[JørgenVarnæs]

Det ville være en skandale af uhørte dimensioner

[JørgenVarnæs]

kender du noget til dem, ud over det offentlige domæne?

[turin]

Hvad er en ulovlig short?

[JørgenVarnæs]

meget besynderligt - insidere shorter, og aktien stiger...

[JørgenVarnæs]

at insidere under lock-up periode går ud og shorter deres aktier

[JørgenVarnæs]

ok - jeg kender heller ikke noget til dem ud over det offentlige kendte.

[JørgenVarnæs]

Har dog længe haft en fornemmelse for at de frontloadede deres forhandlere ifm ipo'en

[JørgenVarnæs]

jep - der er nok af bekymringer at tage fat på.

[collersteen]

det er nok ikke insiderne der har shortet..... det er nok et par håndfulde offshore-selskaber fra virgin islands med slørerede ejerforhold.

[Spacepicasso]

hva mon det betyder for kursen i pandora. Den stiger fordi der bliver shortet mindre ? og hvorfor kan indsidere have så meget interesse i

[Spacepicasso]

at aktien falder. Jeg forstår det ikke helt. hmm

[collersteen]

men godt nok en skandale hvis det er tilfældet...

[Thure]

Så bliver Pandora's Box åbnet mine herrer.

[JørgenVarnæs]

haha - jeg sad lige og funderede over vendingen "Pandora's Box" - det er et rigtigt fredags eftermiddagsbillede...

[Thure]

@Spacepicasso: Det ville jo være som sikkerhed for deres aktier de har long, idet de ikke må sælge dem før ultimo 2011.

[turin]

Hold op. Det er Morten Langer der skriver det. Han hævder de mest underlige ting, og har stort set aldrig ret.

[Thure]

Nå ja, pyt, så længe Statoil stiger er alt godt

[masha]

Ehhh har Skaerbaek ikke ramt loftet for hvor meget han og Krogen kan eje uden at skulle tilbyde andre aktionaerer indfrielse?