Aktiesnakken — Maj 2011

[collersteen]

de 1 mia er på nettogældfribasis... dvs., man må være nødt til at trække gælden i dyrup fra... som er på ca. 500mio

[HRmunk]

salgspris 1000 mio. Og så skal gælden betales, så er der 500 mio tilbage, som udbetales til aktionærerne. Men selskabet havde en egenkapital

[collersteen]

en nemmere måde at se det på er måske at MT indskyder 500mio i dyrup... disse bruges til at betale gælden.

[HRmunk]

på 448 mio(448 mio aktiver større end passiver) de er blevet solgt, så der bliver udbetalt 500 mio til aktionærerne, men de tilbageværende

[collersteen]

dvs. man har en egenkapital på 448mio + indskud af 500mio..... som man så sælger for 1000 mio

[HRmunk]

aktiver mindskes med 448 mio

[collersteen]

således at der regnskabsmæssigt er ca. 50mio kr i indtægt

[HRmunk]

Enig coller

[HRmunk]

Selv om det er lidt af en partykiller

[Dayne]

er jeg den eneste der studser over de sidestiller nettogældfri basis med enterprise value?

[collersteen]

ja - også underligt at de ikke kan præcisere det bare en anelse mere i meddelelsen.

[HRmunk]

Gevinsten er altså 14-15 kr per aktie. Hvad er den steget?

[mortenguld1]

må have in mente, at aktionærerne vel får udbetalt de 500 mio. kr. ?

[collersteen]

75 as we speak

[HRmunk]

Ups

[collersteen]

du er vist inde på noget dayne... det skurrer lidt i ørerne.

[collersteen]

Man kan jo bruge argumentet med at det beviser at den indre værdi er tilstede... og indre værdi er over 400kr pt i MT

[Dayne]

enterprise value er inkl. gæld og alle andre interesser. så det er lige om at forstå det korrekt. men må være 1 mia - gæld

[HRmunk]

Tror køberne af aktier opfatter de 500 mio som gevinst og ikke de korrekte 50 mio

[HRmunk]

Med handlen siges der farvel til 448 mio aktiver