Aktiesnakken — April 2011

[collersteen]

kan godt se at det kan være misvisende aka for personer der ikke kender til royal's størrelse

[deleted-user]

ja uha. Sådan et kvartalstal der udlagt som et års resultat. Det overskygger en del

[RTH]

hvis blot vi kan være suppressed et par kvartaler mere går det nok også

[troldmanden]

Jeg tror egfr spøger mere og mere. Jo tættere vi når på den 1/7 uden nyt jo større risiko for den bliver lukket ned

[troldmanden]

Og HVIS det sker så får aktien slag

[HRmunk]

Ja det er spændende trold

[HRmunk]

Men den har jo sådan set fået slag på egfr èn gang.

[RTH]

trold> jeg tror ikke rigtigt på egfr mere hvis jeg skal være helt ærlig

[deleted-user]

EGFR er ikke regnet ind i aktien

[RTH]

munk> sådan ser jeg det også

[HRmunk]

Men alligevel vil en opgivelse koste

[RTH]

hånden på kogepladen så hælder jeg mest til nedlukning lige pt.

[gentogen]

At tiden går, tyder vel mere på forhandlinger end på IKKE forhandlinger

[HRmunk]

Dårlige salgstal og ingen egfr aftale. Hvorfor pokker køber Jan så aktier NU?

[deleted-user]

det er jo svært at sige. Men jeg tilhører den skare der tror på EGFR

[troldmanden]

jeg er enig i at den nuværende kurs alligevel ikke afspejler værdier fra Egfr. Det er blot ikke det samme som aktie IKKE vil få slag på det

[HRmunk]

Jeg hælder til egfr aftale, men ikke meget mere end fifty fifty

[HRmunk]

enig Troldmand

[RTH]

gen> enig der - den havde jeg ikke lige tænkt over

[RTH]

munk> enig også der - den lille ting havde jeg lige overset