Aktiesnakken — April 2011

[RTH]

"teknikalitet" om tilskud kan betyde så meget? jeg mener hvis patienterne skal have produktet så er det forhold, at man kan søge tilskud

[RTH]

direkte gennem forsikringsselskaberne vel næppe så vigtigt?

[RTH]

solsen> hvordan ser det ud ift. Arzerra?

[Solsen]

Arzerra skal bevise genne forsøgsdata at den er en bedre behandling end Rituxan - så kommer ketchupeffekten

[Solsen]

vi skal måske flere år frem før det for alvor sker

[RTH]

solsen> det er også lidt det jeg "frygter"
'

[RTH]

og derfor betyder J-code vel næppe meget i sig selv heller?

[Solsen]

men ellers kan uptaket godt ligne rtx

[Solsen]

Jo J-coden er meget afgørende for brugen da det hidtil kun har været selvbetalere i US der har "købt" behandlingen

[RTH]

solsen> ok takker for info - så KAN den jo vise sig afgørende

[Solsen]

men når jeg skriver de år frem er det salg på +1 mia USD

[gentogen]

De nye stillinger (se i gruppen) viser vel lidt om, at GSK tror på fremtiden

[gentogen]

To deliver strategic plans and core deliverables for Arzerra, to support its continued commercialisation globally

[Solsen]

har postet salgstallene i gruppen

[gentogen]

To plan and execute world-class launches for the Arzerra indications that maximise their commercial opportunity.

[Brøndby]

Solsen, tak for salgstallene

[RTH]

solsen> dvs. i 2010 har man altså IKKE modtaget tilskud til Arzerra? det gør man først når J-code er på plads?

[Solsen]

ja

[Solsen]

men kun for behandlinger foretaget efter 1/1 2011

[Solsen]

Derfor kan salgstallene godt "hænge" lidt i Q111, da der sikert er noget kredtit til forsikringsselskaberne