Aktiesnakken — April 2011

[johnsen]

jeg GIDER ikke se den ene sviner efter den anden leveret af LE

[johnsen]

ikke engang LE's tilhængere bakker dem op. Tvivler meget på at Cyber finder det iorden med det sprog

[benny]

Jeg har lige skimmet tråd 41371-41386 og fik faktisk en "hold-da-helt-ferie" ud af de oplysninger (jeg forudsætter de er korrekte). Hvis du

[benny]

johnsen, nu bare lader tråden være i fred ?

[benny]

Jeres ældgamle pudekamp bliver ikke kønnere af, at I tilsyneladende har "øvet" Jer i mere end 10 år.

[johnsen]

bynny: skal du nu også til at være smagsdommer som NIppon. Han synes jo også LE's sprog mv. er ok, han giver ihvertfald ikke en mening til

[benny]

Ikke mere fra mig i den sag. Ellers bliver jeg også bare en del af det.

[johnsen]

kende andet end overfor mig

[pete45]

hahah nejda du tager fejl, men tro mig ingen alene vide i dette marked...

[johnsen]

så sandt så sandt, pete45

[benny]

Smagsdommer ? Du misforstår min hensigt. Men lad det nu være. Hej.

[johnsen]

man skal ikke falde på røven over "glimmer", det får man kastet i nakken alle steder

[pete45]

hejsa

[johnsen]

leoloo: så lad os da bruge ord som "du er et svin" mv.

[pete45]

leoloo det var ikke en beskyldning om et 2nd nick, de er en lille gruppe på vel en 8/10 stykker som kommer i stimer når

[pete45]

farmand bliver trykket på maven

[johnsen]

det er et spørgsmål om at mobiliserer. Man gjorde det samme på Spekulant og "stimer" forsvandt

[johnsen]

på LE's cybertrader var der ca. 125 skribenter, et lukket site. Her kan PI også ende. Sprøg Spekulant

[pete45]

men nok om ham, gider ikke spilde mere tid på den amatør

[johnsen]

enig, og læser ham kun hvis jeg er TVUNGET til det