Aktiesnakken — April 2011

[aktien]

eller blive lang - den kommer jo nok igen på et tidspunkt!

[aktien]

lige nu er et dårligt tidspunkt - da ingen vil købe - hvilket jo er negativt

[aktien]

alle venter

[Brøndby]

Jamen, er der ret meget nyt i dagens udmelding som markedet kan reagere på?

[aktien]

næh egentlig ikke - vel

[aktien]

realtidskurserne på PI kører da helt af røv idag - væk lige fyrmesteren!

[Sukkeralf]

LCP emissionen var vel garanteret af Lundbeck/Novo, så tror BN får alvorlige tæv, hvis det overhovedet lykkes

[Sukkeralf]

Synes der er en del ubehagelige spørgsmål angående det partneraftale:

[Sukkeralf]

Er prisen bare ikke bedre pt eller er prostvac bare ikke bedre ?

[Sukkeralf]

Hvorfor kan vi ikke få lidt flere detaljer om, hvad en fornuftig aftale er ?

[Sukkeralf]

En anden ting som bekymrer mig lidt er koppevaccine-delen. Hvor tæt er BN egentlig på noget der ligner overskud ?

[Sukkeralf]

De siger selv fra Q4 2011 - måske det vil tiden vise. Jeg har min tvivl !

[Sukkeralf]

Tror desuden at optionen ender med en warm base produktionsaftale, som kører indtil den frysetørrede version er på plads - det er mit bud.

[Sukkeralf]

Hvis man kigger på den aftale Acambis i sin tid lavede, så ligner det ikke nødvendigvis noget man spinder guld på.

[Sukkeralf]

Så et muligt fremtidsscenarie kunne være, at BN når emissionen er på plads, så indgår en halvdårlig aftale på Prostvac lidt ude i fremtiden.

[Sukkeralf]

så har man lidt ekstra penge hvis Imvamune eventyret stadig ikke udfolder sig ! Det havde nok egnet sig bedre som et indlæg alt i alt !

[collersteen]

bava har lovet at fortælle mere om deres overvejelser på gf'en ik? det sker nok ikke, men vi har måske lov at håbe på lidt flere detaljer om

[collersteen]

vilkårene i de "dårlige" partneraftaleforslag..... det er vel det mindste man kan forlange som aktionær

[butterboy]

mon ikke det er normal praksis man ike må referere fra partner forhandlinger?

[butterboy]

og det kan vel også stille dem dårligere ved forhandlinger emd andre?