Aktiesnakken — Marts 2011

[masha]

jeg ikke vil kunne leve med at have ydet lidt ekstra til statskassen-svarer jo til mindre end fluktationen på porteføljen en tilfældig dag

[deleted-user]

godmorgen

[deleted-user]

Gaddaffi er nok en spids mere hensynsløs end de andre i mellemøsten, så det kommer til at trække ud

[deleted-user]

og lige umiddelbart ser det ud som om han har fået lidt momentum tilbage

[HRmunk]

Siden kunne ikke findes | B.T.

B.T. (www.bt.dk)

[HRmunk]

Et spørgsmål, der bør undersøges nøje, og som bør føre til en masse mellemregninger

[RTH]

munk> haha helt sikkert

[actdk]

nogle der har oplevet at skat ikke medregner aktier solgt op til årsskiftet?

[actdk]

har solgt en position med et tab den 30/12. Kan se de både kender salgs og købssummen, men den bliver ikke medregnet i min årsopgørrelse

[actdk]

det er ellers eneste forskel på mit eget regnestykke og skats

[laban]

actdk Har det ikke noget at gøre med de 3 dages valør ?

[Insolvens]

Det burde ikke betyde noget. Det er handelstidspunktet, som er afgørende. Ikke valør.

[gainomax]

Hvornår skal man endlig senest sende sine aktie gevinst/tabs oplysninger til skat ?

[actdk]

insolvens - ja det er umiddelbart også det jeg holder på. må ringe til dem, men er nok lidt af et projekt de næste par uger..

[Insolvens]

actdk - Rent retligt er der ingen tvivl. Retserhvervelsesprincippet - her aftaletidspunktet (altså tidspunktet for salget) - er afgørende...

[Insolvens]

....men om SKATs avanceberegningsprogram er helt fintunet, er så en anden sag.

[Gjern]

actdk, jeg har samme problem med en handel den 29.12.

[Gjern]

Der er også problemer ved emission og XACT Bear er heller ikke med

[Gjern]

Jeg synes det er skuffende resultat Skat har præsteret. Man er så fortsat tvunget til selv at lave omfattende regnskab

[Insolvens]

Nu er det vel korrekt nok, at XACT ikke er med eller ? Det skal vel ikke med i en avanceopgørelse efter ABL ?