Aktiesnakken — Marts 2011

[HRmunk]

Det må vi have spurgt om ved lejlighed

[masha]

saa er vi i 49,5 - vi ska vel til 47,5 idag og saa 46 imorgen .....

[celsius]

Genmab: jeg tror at hvis kursen falder til under 49 ,, så tror jeg at der vil komme et købs tilbud i nærmeste fremtid

[masha]

om at koebe hvad?

[actdk]

gjorde der da ikke sidste gang den var hernede..

[RTH]

der kommer IKKE købstilbud på Gen - slet ikke så længe de ikke har vist at de ikke kan tjene penge....

[Andemand]

hvilke biotekselskaber kan tjene penge?

[RTH]

men jeg begynder at tvivle på, at GSK-aftalen faktisk er så god, som vi har gået og bildt os selv ind; her tænker jeg på "deferred" indkomst

[masha]

hvor meget er genmabs skatteunderskud egentligt vaerd for et firma der tjener penge i.e. Novo eller LUN fonden eller?

[RTH]

masha> mener det er oppe på ca. 1,3 mia. dkr.

[masha]

aka foleg nu med i dybden i HH - wauw der leges!

[RuneBJensen]

Der er godt nok lang vej op for GEN.. far er ikke sur men meget meget skuffet

[HRmunk]

RTH: Deferred indkomst er upfrontbetalinger som bliver indregnet

[HRmunk]

Lige pt dækker royalty 11-12% af udgifterne, så ja der er et stykke op endnu.

[RTH]

munk> takker synes blot det efterhånden er svært at overskud hvor god den nye aftale med GSK reelt er...

[Conner]

Teknisk ser det ud til, at GEN er tæt på en (foreløbig) bund. Jeg vil dog ikke satse på det

[Conner]

Og så er det skide irriterende at indlæg bliver slugt

[HRmunk]

Hvis ikke Genmab havde lavet den nye aftale med GSK havde pengekassen været tæt på tom nu.

[HRmunk]

Den nye aftale gør det mindre sandsynligt at Genmab løber tør for kapital. Det er fordelen ved den nye aftale. Genmab "tjener" ikke på

[HRmunk]

aftalen. Genmab fik penge i kassen og lavere udgifter nu, men betaler senere udgifter udover loftet og ved at fremtidige indtægter er mindre