Aktiesnakken — Februar 2011

[fizz]

@aktien: mange tak det vil jeg se på

[fizz]

@aktien: det vil sige hvis det nye binavn får økonomiske problemer kan det ikke ramme resten af selskabet?

[nohope]

Du skal have Collers spaltning for at lukke for tabsrisikoen.

[fizz]

ok, er det så bare at dele selskabet til to selskaber?

[nohope]

bare og bare - det kræver minimum assistance fra en ikke altfor klodset revisor

[nohope]

Du kan ikke isolere et tab - over night - hvis det er det du pønser på.

[fizz]

det er det ikke, det er fordi jeg har fået en mulighed for at lave noget ingeniør arbejde, hvor jeg i teorien kan komme til at hæfte for en

[fizz]

masse

[nohope]

hvis det ikke kræver aktiver fra existerende selskab - så lav et nyt

[nohope]

spisetid - snaks

[Gobe]

Nyt Aps, - det koster 2200, hvis din revisor laver det HELE ! Ikke en krone mere.

[fizz]

det kræver bare 125k i indskud

[mortenguld1]

collersteen ?

[Gobe]

Dem får du tilbage, når selskabet er etableret - minus stiftelsen.

[fizz]

dem kan jeg bare betale tilbage til mig selv?

[Gobe]

Nej ikke helt, - men du skal vel have løn for dit arbejde og udbytte ?

[fizz]

tak alle sammen

[HRmunk]

Welcome to Genmab

(www.genmab.com)

[HRmunk]

sorry det var en eller anden tosse på ei der lagde det på

[Fantomas]

Hmm.. at vente på et genmab regnskab, er lidt ligesom at se en superliga kamp... RØV KEDELIGT!!