Aktiesnakken — Februar 2011

[RTH]

munk> og igen: når Jan udtaler vi vil se "very" impressive growth" med J-code så skal vi også kunne se det

[RTH]

biop> hehe god idé

[HRmunk]

Den må vi jo så håbe kommer, så du kan få dine penge

[RTH]

som jeg ser det er Gen min. bombet 3-4 år tilbage med de fase 3 res. de har haft i NHL og zalu

[HRmunk]

Det nørrejyske rules to night

[RTH]

og så skal vi ned at suge "grundvand" og bliver rent kursmæssigt bombet 5-6 år tilbage fordi markedet helt mister tilliden

[RTH]

leloo> nemlig at vi faktisk kommer længere ned kursmæssigt end vi rent fundamentalt burde være

[RTH]

leloo> nogen bud på Gen?

[RTH]

biop> og at man ikke melder noget håndfast ud som man ikke kan holde...

[RTH]

leloo> I know the feeling - elastikken er spændt mere end rigeligt ud

[RTH]

biop> det er det ikke nej - tror markedet ser meget efter uptake i pt.

[HRmunk]

Smider GSK gode penge efter dårlige eller har de styr på stoffets virkningsgrad? Kan bare ikke forstå, at de skulle investere så meget, og

[HRmunk]

blive ved med at investere, hvis ikke.

[RTH]

munk> det samme her

[RTH]

det er den helt rationelle tankegang

[RTH]

men hvor længe skal vi så mon vente på at der måske kommer en belønning til vi trofaste aktionærer?

[HRmunk]

Jeg ved ikke, hvor rationelt det er, men jeg investerede ikke 4 mia, og senere 2 ,mia uden at have prøvet stoffet på tusindevis af mus m v

[RTH]

munk> jeg er helt enig

[RTH]

det absolut eneste vi ikke har brug for nu er dårlige nyheder

[HRmunk]

klart leoloo, men jeg tror de har gjort deres hjemmearbejde, og mindsket risikoen som det kan lade sig gøre