Aktiesnakken — Februar 2011

[RTH]

problemet er, at Genmab et eller andet sted kan være ligeglade med markedet - for de har GSK i baghånden. De har ikke brug for småsparerne

[deleted-user]

så jeg vil være meget meget overrasket hvis vi kun ligger på 500 mill næste år

[deleted-user]

det er så en anden diskussion, som jeg er mere kritisk overfor Genmab. De interesserer sig meget lidt for de private investorer

[RTH]

aka> jeg har mistet troen på Gen - vi har også fra Jan fået alt alt for optimistiske udmeldinger om fabrik, zalu og han lovede ny partner...

[RTH]

-aftale inden R/D dag d. 20. januar

[RTH]

hvor meget af det har han så lige indfriet? det er ynkeligt...

[deleted-user]

det bliver spændende at se guidance på arzerra i 2011. Jeg tror de guider konservativt på 100 mill i royalty, men reelt set vil jeg være

[deleted-user]

overrasket hvis vi lander under 150 mill i royalties i 2011

[RTH]

aka> jeg tror ikke vi d. 28. feb. får guidance som på nogen måde løfter kursen på Gen

[deleted-user]

lundbeck aftalen var flot. GSK tillægsaftalen også flot. Derudover er der intet nyt

[RTH]

og hvor mange af de 1700 patienter har så et reelt behandlingsbehov? og vil betale for behandlingen?

[deleted-user]

da der er tale om terminalpatienter, er det ikke noget man gør for sjovt

[RTH]

aka> nej præcis - og der mener jeg desværre Jan følger i forgængerens fodspor. Tror GSK reelt har indsat ham fordi han er deres mand

[RTH]

og nem at styre

[deleted-user]

vi skal lige huske på at gennemsnitsprisen er 30K Dollar for en behandling

[RTH]

aka> vi aner reelt intet om hvor mange patienter der kan/vil betale for produktet

[deleted-user]

Jeg synes det er væsentligt at holde fast i, at Arzerra har performet godt første år

[deleted-user]

RTH. Det vi kender er den årlige omsætning og den er flot

[RTH]

jeg anerkender, at 2010 omsætningen kan vi ikke bruge til noget - det er uptake og uptake-hastighed der bliver afgørende

[RTH]

aka> tjaaa jeg er nok desværre ikke enig der - og markedet er skuffet