Aktiesnakken — Februar 2011

[deleted-user]

hvorfor ikke?

[HRmunk]

Fordi det er et formuetab

[deleted-user]

det bør kunne fradrages i kapitalindkomst

[HRmunk]

Jeg kan ikke se, at der er tale om negativ kapitalindkomst

[Solsen]

Kursgevinstloven er ændret fra og med 27. jauar 2010

[HRmunk]

Og de nye regler siger?

[Solsen]

dvs hvis en privatperson taber på en fordring etableret efter dette tidspunkt

[deleted-user]

det er ikke et kurstab eller gevinst

[Solsen]

..så kan tabet fratrækkes i kapitalindkomten

[Solsen]

jo det er kurstab på en fordring

[Solsen]

en indlåner har 1 mio og taber 250K - fordringen udgår med 75%

[Solsen]

dvs 25% kurstab på fordringen

[deleted-user]

jeg tænker også det er fradragsberretiget i kapitalindkomsten. Og det kan fremføres evigt ikke?

[Solsen]

Men juraen i dette er og fordringen er etableret efter 27. januar

[Solsen]

jo det er hverken kildeartsbegrænset eller åretalsbegrænset

[Gobe]

Solsen de kan så betyde et skænderi med Skat om hvornår en vis del af saldoen er etableret.

[Solsen]

ja netop

[Solsen]

har man haft den ene million stående i årevis er den uden tvivl etableret før den omtalte dato

[Solsen]

dvs intet fradrag

[Solsen]

der skal nok en retspraksis til at vise hvornår man har "afbrudt" et indlån og etableret et nyt