Aktiesnakken — Februar 2011

[deleted-user]

og de har 80% af deres udlån til erhverv

[nohope]

Følgevirkningerne kan blive smertefulde for de dårlige betalere - de bedre kommer videre

[masha]

JEG er rystet. AKA håber ikke PI havde sin svulmende konto der HVILKE store firmaer har kontant indestående i banken? Rees? Sjælsø? Nordi

[bdubrp]

jo, men alle dem som er fanget i egendomsmarkedet fald

[masha]

Nordicom? Lad os få nogle bud. Som jeg forstår det dækkes de ikke af kontant indestående...

[deleted-user]

Vi har alt vores cash i Danske Bank og ingen gæld! Ikke så meget som en kassekredit

[bdubrp]

dem vil ingen have, og så bliver de kan de nemt blive dårlige betalere sår renten stiger fra 5 til 10%

[deleted-user]

ja masha....jeg er også på udkig efter de virksomheder der kan lide af det efterfølgende

[nohope]

over 3 milliarder er et svimlende beløb - når de flere gange har været udlånene igennem og fået kapitaltilførsler.

[masha]

og alle de arme mennesker der har solgt huset og ville leve af moneterne i pensionsalderen... føler med dem....

[deleted-user]

Tkdev?

[deleted-user]

ja og det er jo på et kvartal!

[deleted-user]

Hove vil ikke have sit rygtet svinet til.

[nohope]

pensionsmidler er dækkede - og jeg tror ikke der bliver tab på almindelige menneskers indskud

[masha]

Hvis AMAG skulle tabe 3 mia i 2010 på nedskrivninger - hvad så med Danske Banks nedskrivninger fra KBHs ejendomsmarked?

[Solsen]

Man må sige de der taber på indlån har været risikovillige

[Solsen]

Nordea er vel den sikreste bank pt

[masha]

Nohope - læs meddelelsen. private med indskud > 750000 skal forvente at tabe 41%!

[nohope]

Hvis omvendt DB ikke får tabn i den størrelsesorden - hvorfor fik Ama det så ?

[bdubrp]

Mols-Linien: Amagerbanken øger stemmeandel på Figaros bekostning