Aktiesnakken — Februar 2011

[HRmunk]

Kryler, hvordan har du det med at ekstrabladet påstår at RD "i den grad gav Lars løkke" særbehandling uden skygge af bevis?

[kryler]

og det er korekt som du skriver at de skal jo næsten dagligt have omsætning

[kryler]

har jeg i flere år skrevet når der blev hyppet for vildt

[kryler]

Jeg så det nu BT

[kryler]

men har de da ikke bevis? ( ellers bliver de brændt på bålet i aften )

[HRmunk]

Har du overhovedet læst hvad de skriver?

[kryler]

Forøvrigt læser jeg ALDRIG EB !

[HRmunk]

De tager nogen gennemsnitlige m2 priser, som de sammenholder med størrelsen på Lars Løkkes hus, og så konkluderer de at han har fået ekstrem

[kryler]

Har du ?

[HRmunk]

særbehandling.

[kryler]

Ja det er sikkert svært at sige nej "til et godt tilbud"

[HRmunk]

hvad mener du?

[kryler]

men det skal nok komme frem hvad der er "sandheden" for er der intet om deres påstand så bliver de helt sikkert stævnet !

[HRmunk]

Hvilen verden lever du i?

[JørgenVarnæs]

Sagen med Løkke illustrerer meget godt, at realkreditten ikke har fulgt 80% belåningsgrænsen ret meget. BRF kredit har været fast inventar

[JørgenVarnæs]

i mange tvangsauktioner af samme grund. De har ikke haft meget sikkerhed i deres pant...

[kryler]

men jeg kan sagtens fælge dig i at det er en værre gang EB forfølgelse og det ærger mig at snart alle blade hopper på den vogn med kun at

[kryler]

skrive forsider med "skandaler"

[kryler]

fØlge dig skulle der stå

[HRmunk]

Eb har ikke leveret skyggen af bevis for at Lars Løkke har fået et større lån end alle andre har kunnet få