Aktiesnakken — December 2010

[vandmand]

ok... til din oplysning har jeg kun to nicks: vandmand og wassermann..netop på opfordring fra forvirrede folk

[vandmand]

og efter jeg har lavet nicket wassermann(vandmand var optaget) er jeg sjovt nok blevet svinet en del netop for at have flere nicks

[vandmand]

JA...PRÆCIS

[vandmand]

det er sq da osse bare en måde at forsøge at få skovlen under mig på når man nu ikke er enig med mig..go aften!

[MadsK]

vandmand. Problemet som jeg ser det, er ikke dine nicks, men derimod hvordan du skriver negativt om en aktie, for derefter at købe selvsamme

[MadsK]

aktie til en lavere pris-

[vandmand]

hvad har jeg skrevet negativt ?

[vandmand]

jeg har ikke engang købt biop til hverken 7,60 igår eller 7,70 idag for jeg er slet ikke interesseret til den pris

[vandmand]

mere...

[vandmand]

fandt du det frem du refererede til, mads ?

[MadsK]

jeg mener at kunne huske fra chatten at det var relativ tydeligt om du var inde eller ude af aktien

[vandmand]

jeg er ikke svær at gennemskue for jeg er en simpel mand og siger min mening

[vandmand]

tør jeg svare ?

[vandmand]

jeg tror nu ikke salget kommer som en overraskelse og en stor kurstrigger for markedet

[masha]

i biopotten skal man passe på ikke at købe skindet før man har set bjørnen kunne give afkast

[vandmand]

enig..jeg tror osse vi skal frem til nogle salgstal

[vandmand]

det bliver jo spændende om de kan tilfredsstille de fantastisk beregninger der jongleres med rundt omkring

[vandmand]

der tror jeg så du rammer hovedet lige på sømmet.

[vandmand]

meld dig ind i bioportogruppen

[vandmand]

jeg er for mit eget vedkommende begyndt at sætte lidt for mange spørgsmålstegn til at jeg er sundt selskab