Aktiesnakken — November 2010

[deleted-user]

hvorfor har han nu også gjort det...

[masha]

PI er da ikke ejet af brugerne - men af 21 brugere - vil du ikke have flere?

[masha]

og jeg vil ikke "have" - der blev jeg lige lidt skuffet ikke

[StBr]

Jeg kan da nævne Julebrugkompaniet som Hegu og jeg vil opstille på fortorvet udenfor vinstuen

[fillandkill]

det må være en fejl, det må være julebryg kompagniet

[deleted-user]

det var ikke ment på den måde masha. Jeg sætter stor pris på opbakningen. Tag ikke fejl!

[deleted-user]

Jeg opfatter det som et kompliment. Det kom forkert ud...

[masha]

du skriver bare at PI er ejet af brugerne - er det sandt - er det ikke kun "nogle" af brugerne?

[StBr]

Masha du er ikke den første der har vist udstrakt interesse i PI's aktier

[masha]

Frygter der sker det samme som med EI - samarbejde med een spiller og så den evige hvile - det undgås ved

[masha]

UAFHÆNGIGHED af de store og det kræver en bred investorkreds der også er med når det går mindre godt - som

[StBr]

Vi må erkende at vi er nogle sløve knolde der ikke har forstået at støbe mens jernet var varmet

[masha]

binder sig til XXXXXX i første omgang men også kollektivt vil forsvare med øget indskud senere

[StBr]

JEG er gerne med til at sikre uafhængighed

[masha]

det er lidt som med KR's Børsinformation - det var fremragende fordi det talte de store imod... PI skal udvides men ikke via en stor spiller

[masha]

SYNES jeg - næste step kunne være samarbejde med nogle uafhængige analytikere hvor analyserne lægges ud med en pris på

[StBr]

Masha, toget er bare kørt - og jeg var endda endnu tættere på at vide at det var toget end du var - men det er kørt!

[masha]

og et PRIOR medlemsskab til 10-15000 om året med fri adgang til analyserne/flash-news

[masha]

StBr - det er sevet ind - dette er kun for at advare mod inddragelse af en "større spiller"

[masha]

SÅ nu tror jeg jeg har fået min mening ud - jeg vil ikke "have" noget - men sikre en uafhængighed. Første dag jeg ser PI linket op med