Aktiesnakken — November 2010

[gainomax]

også det jeg håbede bmo. Kom nemlig til at sælge til 8.8 ..

[nohope]

opgjort som timeløn, tak.

[nohope]

perfid er hvis man siger : efter handelsomkostninger

[nohope]

jeg vandrer i mørket

[gainomax]

lød somom nohope var Anti-Alt igår

[nohope]

OK, og det er det Biop skal redde dig fra - at blive en rig mand ?

[vandmand]

jeg tror ikke jeg har tjent meget på at swinge når man regner et par gange med hvor den er stukket af fra mig

[bmo]

BoB>Enig om, at den sikkert tester 9 mandag, men tror nogle tager lidt profit den næste uges tidhttp://norma.netfonds.no/analysis.php?paper=BIOPOR.CP

[vandmand]

og at sælge nu kan kun betyde to ting : tag gevinst og bliv ude eller køb dig dyrere ind igen

[nohope]

Hvis Biop virkelig får deres test på plads til de sindssyge overpriser så bliver der mange penge - men der bliver også et vildt encitament

[bmo]

tid

[vandmand]

eftersom den f.eks fredag bare steg og steg ...

[nohope]

til at stoppe dem - på den ene eller den anden måde. Og jeg fatter ikke lige princippet om at man kan patentere en cut-off værdi, der jo end

[nohope]

ikke er en naturkonstant, men noget man til enhver tid kan ændre på i op eller nedadgående retning.

[bmo]

Link der virkerhttp://norma.netfonds.no/analysis.php?paper=BIOPOR.CPH

[bmo]

virker

[vandmand]

næ

[bmo]

http://norma.netfonds.no/analysis.php?paper=BIOPOR.CPH

[nohope]

Omkostningerne ved at fastlægge en anden cut-off værdi gennem en undersøgelse er peanuts hvis det kan sælges til de priser - eller det halve

[nohope]

Men jeg har taget fejl før - og det vil ikke gøre mig spor hvis I bliver stinkende rige