Aktiesnakken — Oktober 2010

[Kristensen]

Tror ikke AMA er en attraktiv langsigtet case pt.. Ikke engang den største aktionær, Ree, har lyst til at være i den..

[deleted-user]

mrblack er det nye sort!

[deleted-user]

og Rees AmagerSalgsProspekt har lige fået sig et knæk....

[butterboy]

Chat vs. debat - jeg vil give jonhsen ret i, at for den langsigtede investor så er de rigtig gode debat indlæg guld værd

[deleted-user]

jeg er altid enig med Johnsen...

[johnsen]

smørdreng: den der kommer hjem og skal se hvad der er sket i Vestas gider ikke læse en chat, men hellere en debat. Uanset kort, lang

[butterboy]

men fint at daytraderne holder sig mere til chatten..vi ´skal bare ikek glemem de gode indlæg og det længere sigte...

[johnsen]

PI vil være de bedste derfor undre det mig

[deleted-user]

jeg siger vil være....jeg siger ikke ..er

[johnsen]

men nu ved vi at debat er sekundært.

[butterboy]

for mig er en proinvestor en med det lange sigte, men en daytrader kan selvfølgelig goså være pro

[johnsen]

aka: også hvad jeg skriver

[deleted-user]

det var så rimeligt polemisk Johnsen!

[johnsen]

ok, hyg vidre med Vestas, vil ikke forstyrre

[deleted-user]

PI har da haft nogle af de bedste FA indlæg om Vestas i debatten. Bare ikke idag?

[deleted-user]

så de hurtige salgskommentarer som folk vil handle på kommer i chatten. Det er da meget fornuftigt. Indtil man har læst regnskabet og kan

[butterboy]

fx rer revisorens indlæg om AP idag rigtig godt. Der er gode indlæg om biotech mv

[deleted-user]

sige noget langsigtet begavet?

[pete45]

butterboy du mener altsaa at day/shoertterm inv er spekulanter, mens de som holder dem i lang tid er investorer

[butterboy]

pete, jeg siger ikke hvem der tjener mest eller hvem der er bedst